《表1 两组患者的临床疗效比较（n=36, n/%）》

《表1 两组患者的临床疗效比较（n=36, n/%）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《玉屏风颗粒辅助治疗36例慢性荨麻疹的临床效果及对Th1/Th2免疫平衡的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

B组的临床疗效显著优于A组（U=2.133，P<0.05，表1）。

图表编号XD0097257100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.08.01
作者范妮、陆晶、马骏、陈维宁
绘制单位苏州大学附属张家港医院皮肤科、苏州大学附属张家港医院皮肤科、苏州大学附属张家港医院皮肤科、苏州大学附属张家港医院皮肤科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3：两组患者临床疗效对比[例（%），n=36]》2020.10.15
  2. 《表1：比较两组患者术后各项临床指标[例（%），n=36]》2020.12.15
  3. 《表1.两组患者临床手术指标与并发症发生率比较(n=36,±s)》2020.11.15
  4. 《表2 两组患者治疗后近期疗效比较（N=36,n)》2020.06.25
  5. 《表1 两组患者临床一般资料比较（n=36)》2020.06.25
  6. 《表1 两组患者临床疗效比较[n=36,n(%)]》2019.10.15
  7. 《表1 2组临床疗效结果比较(n=36)》2019.10.20
  8. 《表3 两组患者临床疗效比较[例(%),n=36]》2019.11.05
  9. 《表2 两组患者临床指标比较(,n=36)》2019.11.05
  10. 《表3 两组患者临床疗效比较[例(%),n=36]》2019.10.20
  11. 《表2 两组患儿临床疗效比较[例(%),n=36]》2019.10.05
  12. 《表1 两组患者临床治疗效果比较（n=36, n/%）》2019.07.21
  13. 《表2 两组患者临床指标比较（n=36, ±s)》2019.07.21
  14. 《表1 两组患者的疗效比较[n=36,n(%)]》2019.09.15
  15. 《表2 两组患者临床症状改善情况比较[n=36, n (%) ]》2019.06.30
  16. 《表1 两组患者临床疗效比较 (n=36, n/%)》2019.05.11
  17. 《表1 两组患者的临床疗效比较 (n=36, n/%)》2019.05.11
  18. 《表2 2组临床疗效结果比较（n=36）例》2019.08.10
  19. 《表1.两组患者临床相关指标比较 (n=36, ±s)》2019.04.15
  20. 《表1 两组患者的临床疗效比较[n, n (%) ]》2019.01.15

随机翻阅

《表1 两组护理满意率比较[n(%)]》 《表1 不同影像学检查方法诊断PBM的效果比较[12-16]》 《表3：支座预偏值(mm)》 《表1 产教融合现状分析原因》 《表2 森林火灾气象因子及其函数值查对表》 《表3 两组各时点VAS评分比较》 《表7 含消费税化妆品不同零售价格计征税额比较》 《表6 整机自由支撑模型修正结果Tab.6 Updating result of decanter centrifuge without support》 《表2 优化参数初始值与取值范围Table 2 Initial value and range of the parameters》 《表3 两组约束保护措施使用率的比较[n(%)]》