《表2 两组患者治疗前、后IFN-γ和IL-10水平比较（n=36, ±s, pg/mL)》

《表2 两组患者治疗前、后IFN-γ和IL-10水平比较（n=36, ±s, pg/mL)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《玉屏风颗粒辅助治疗36例慢性荨麻疹的临床效果及对Th1/Th2免疫平衡的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与同组治疗前比较，*P<0.05。

治疗后，两组患者的IFN-γ水平均升高，IL-10水平均降低，且B组优于A组（P<0.05，表2）。

图表编号XD0097257200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.08.01
作者范妮、陆晶、马骏、陈维宁
绘制单位苏州大学附属张家港医院皮肤科、苏州大学附属张家港医院皮肤科、苏州大学附属张家港医院皮肤科、苏州大学附属张家港医院皮肤科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组血清INF-γ、IL-10水平比较（pg/ml,±s)》2020.09.10
  2. 《表2 2组患儿治疗前后IL-4与IFN-γ水平比较(±s,pg/ml)》2020.10.10
  3. 《表6 两组患者治疗前后IFN-γ,IL-10,IL-17和IL-35水平变化情况比较（±s)》2020.07.20
  4. 《表3 TNF-ɑ、IFN-γ、IL-4、IL-10细胞因子水平对比（pg/mL)》2020.04.20
  5. 《表2：两组患者给药后不同时间点的血浆IL-6及IL-10水平比较（±s,n=40,pg/ml)》2020.08.15
  6. 《表3 两组患者治疗前后血清IFN-γ和IL-4水平比较（pg/mL)》2020.02.05
  7. 《表3 两组患者治疗前、后IL-10及TNF-α水平比较（n=20,pg/mL)》2020.02.11
  8. 《表4 两组患者血清IL-22、IFN-γ水平比较(±s,pg/mL)》2019.10.08
  9. 《表2 2组血清IL-1β、IL-10、IFN-γ水平对比（±s,pg/mL)》2020.03.18
  10. 《表2 两组治疗前后血清VEGF、TNF-α、IFN-γ水平的比较(,pg/mL,n=58)》2019.11.30
  11. 《表2 两组患儿入院不同时间IL-6、IFN-γ、IL-10水平比较 (pg/ml)》2019.07.01
  12. 《表3 两组患儿治疗前、后血清IL-6及IL-10水平比较（±s, pg/mL)》2019.07.21
  13. 《表1 2组患者治疗前后血清IFN-γ、IL-2、IL-4和IL-10水平比较》2019.08.20
  14. 《表2 各组小鼠治疗后不同时间血清IFN-γ水平比较（n=10, pg·mL-1)》2019.08.25
  15. 《表2 两组患者治疗前、后血清IL-12水平比较 (n=41, ±s, pg/mL)》2019.07.01
  16. 《表1 接受治疗后两组患者IL-10及TNF-α水平的比较 (pg/ml, ±s)》2019.06.01
  17. 《表1 研究组患者治疗前后与对照组血清IFN-γ、IL-6、IL-10、TNF-α水平比较 (pg/ml)》2019.01.20
  18. 《表2 治疗不同阶段IFN-γ、IL-2、IL-4、IL-10含量变化比较 (n=6, pg/ml)》2019.01.20
  19. 《表4 2组治疗前后IFN-γ、IL-4、IL-10水平比较 (±s, n=30)》2018.08.10
  20. 《表1 两组对象血清IL-17与IFN-γ水平比较 (±s, pg/mL, n=112)》2018.11.20

随机翻阅

《表4 两组并发症比较[例（%）]》 《表2 轴发和侧推参数：光纤复合架空相线光电一体化接驳技术》 《表1 CAP患者的基线资料》 《表1 所计算情形的参数：滚塑工艺加热阶段的传热模型的解析解》 《表2 两组患者产后6个月和9个月随访比较[n=30,n(%)]》 《表7 不同爆破振动参数下黏聚力和内摩擦角弱化比》 《表1 本组病例泌尿生殖道病原微生物感染情况》 《表1 病理及影像学检查结果及一致性比较 (n)》 《表1 测试结果1：自动电磁循迹小车设计与实现》 《表1 程序升温方式：GC-MS法测定红薯中克百威和3-羟基克百威的残留量》