《表1 两组治疗前后PANSS评分对比[分， (±s) ]》

《表1 两组治疗前后PANSS评分对比[分， (±s) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《奎硫平联合齐拉西酮或氯氮平治疗难治性精神分裂症的价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗前两组PANSS评分差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后研究组PANSS评分均优于参照组，差异均有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD0097163800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.08.05
作者孟素华、徐良雄
绘制单位湖北科技学院附属第二医院、湖北科技学院附属第二医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者治疗前后PANSS评分比较（分，±s)》2020.09.20
  2. 《表1 两组治疗前后PANSS评分比较（分，±s)》2021.01.10
  3. 《表1 两组治疗前后PANSS评分的比较（分，±s)》2020.10.08
  4. 《表3 两组治疗前后PANSS量表评分对比（±s，分）》2020.06.05
  5. 《表1 两组患者治疗前后PANSS评分比较（±s，分）》2020.08.25
  6. 《表1 两组患者治疗前后PANSS评分比较(±s,分)》2020.02.10
  7. 《表1 两组患者治疗前后PANSS评分比较(±s，分)》2020.03.01
  8. 《表2 两组患者治疗前后PANSS评分及CMS评分对比(n=30，±s，分)》2020.02.25
  9. 《表2 两组治疗前后PANSS评分对比[分，（±s)]》2019.10.25
  10. 《表1 两组治疗前后PANSS量表评分结果比较(±s,分)》2019.09.15
  11. 《表1 两组治疗前后PANSS评分比较 (±s, 分)》2019.06.05
  12. 《表1 两组治疗前后PANSS量表评分比较（分，±s)》2019.06.10
  13. 《表1 两组患者治疗前后PANSS评分的比较（分，±s)》2019.08.08
  14. 《表1 2 组治疗前后PANSS评分对比 (±s, 分)》2019.07.01
  15. 《表1 治疗前后两组患者PANSS评分的比较 (分, ±s)》2019.06.15
  16. 《表1 两组患者治疗前后PANSS评分比较（分，±s)》2019.05.15
  17. 《表1 两组治疗前后PANSS评分比较 (分, ±s)》2019.03.25
  18. 《表1 两组患者治疗前后PANSS评分的比较 (分, ±s)》2019.01.08
  19. 《表1 两组治疗前后PANSS评分比较 (±s, 分)》2019.02.08
  20. 《表1 两组患者治疗前后PANSS评分的比较 (±s, 分)》2019.03.28

随机翻阅

《表1 两组观察指标对比(±s)》 《表1 Abvb UPO酶级联反应产物得率表》 《表4 化肥农药减施对油菜种植经济效益的影响(元/亩)》 《表3 两组患者治疗效果对比[n(%)]》 《表1 蠕变参数与TPA指标、果肉化学成分含量相关性分析》 《表2 两组患者的收缩压以及舒张压变异性比较（n=35,±s，分）》 《表2 2000—2018年碳排放量核算表》 《表2 2017年度案例院校不同群体的就业满意度情况(均值)》 《表2 三组患者围手术期资料与比较》 《表2：聚焦思维培育 促进深度阅读——《嗟来之食》与《胯下之辱》对比阅读教学谈》