《表2 三组患者围手术期资料与比较》

《表2 三组患者围手术期资料与比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《三种骨水泥灌注椎体增强治疗骨质疏松椎体压缩骨折》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

三组患者均顺利手术,所有患者术中未发生神经损伤、大出血等严重并发症。三组患者围手术期资料见表2。直接灌注组手术时间短于分次灌注组和球囊扩张组,差异均有统计学意义(P<0.05)。直接灌注组1例患者术后发生切口感染,给予抗炎对症处理后好转。分次灌注组1例患者术后发生切口感染,给予抗炎对症处理后好转。球囊扩张组1例患者术后发生肺部感染,给予抗炎对症处理后感染灶消失;1例患者术后发生下肢深静脉血栓,给予抗凝处理后好转。三组透视次数、骨水泥注入量和术后下地时间差异均无统计学意义(P>0.05)。所有患者术后未发生严重心脑血管事件。