《表1 两组图像清晰度比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
实验组病变轮廓、为血管形态与粘膜表面结构显示清晰度均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0096704700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.05 |
| 作者 | 凌俊 |
| 绘制单位 | 句容市人民医院消化内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组图像清晰度比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSBZ202104033_01400.gif)
相关图表
- 《表5 两组图像的辐射剂量比较》2021.03.10
- 《表2 两组图像清晰度比较[例（%）]》2021.02.25
- 《表2 两组图像质量主观评分比较》2020.11.10
- 《表3 两组图像质量客观比较》2020.11.10
- 《表1 两组图像质量比较（分，)》2020.07.14
- 《表4 两组图像质量主观评分比较》2021.02.01
- 《表5 两组图像质量客观比较》2021.02.01
- 《表1 两组图像质量比较(例)》2020.05.15
- 《表2 两组图像质量比较[n(%)]》2020.04.16
- 《表1 两组图像质量比较（±s,HU)》2019.11.15
- 《表1 两组图像质量比较[n, n (%) ]》2019.05.25
- 《表4 两组图像优良率比较》2019.08.12
- 《表3 两组图像评分比较》2019.08.12
- 《表2 两组图像质量评分比较》2019.07.01
- 《表5 两组图像结构清晰程度的对比[例 (%) ]》2019.04.15
- 《表2 两组图像质量评分比较》2019.03.15
- 《表1 两组图像质量评分比较》2019.02.01
- 《表3 两组图像质量比较 (例)》2018.04.10
- 《表1 两组图像质量评分及瘤体内径的比较》2018.04.20
- 《表1 两组图像客观评价指标比较 (±s)》2018.03.01