《表2 GM(1,1)模型拟合沉降值》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《"开采沉陷预报中GM(1,1)和ARIMA(p,d,q)模型的对比分析"》
上述试验表明，GM（1，1）模型并不适用于最后接近稳沉的开采沉陷的时间序列。我们采用模拟数据来验证GM（1，1）模型的效果。首先，通过函数yk=0.1·e0.28（k-1），构造一组累加序列，将累加序列累减还原，便得到一组序列，该组序列累加后满足指数分布，为避免指数增长过大，选前30期模拟数据，预计后5期数据，结果（如图3所示）和（如表2所示）：
| 图表编号 | XD0096690400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.28 |
| 作者 | 程诗广、杨灯云、杨海胜、陈佩文 |
| 绘制单位 | 中煤新集能源股份有限公司、中煤新集能源股份有限公司、中煤新集能源股份有限公司、安徽理工大学矿山采动灾害空天地协同监测与预警安徽普通高校重点实验室、安徽理工大学测绘学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
