《表3 各个GM (1, 1) 模型对2号点累计沉降量的预测》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《"改进GM(1,1)模型对地铁开挖沉降的预测"》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

各个模型预测值的平均误差分别为0.847%、1.500%、2.098%、2.590%、3.112%、4.092%，随着所取点数的增加，平均误差不断增加，实际值与预测值如图2所示．由表2和图2可知，取模型3的预测值与实际值相比无论是在整体走势、预测值上均比较接近，且在与另外几个新陈代谢GM（1，1）模型相比，其平均误差最小，但是该模型对6月14日预测的误差较大且变化趋势与实际相反，这主要是因为实际的累计沉降量曲线在该处变化不平顺．表3为各个GM（1，1）模型对2号点累计沉降量的预测．