《表2 两种方法检出易损斑块数量的对比》

《表2 两种方法检出易损斑块数量的对比》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《彩色多普勒对缺血性脑血管病患者颈部动脉血管病变的诊断价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

CDUS检出易损斑块86块（52.1%），CTA检出易损斑块35块（21.2%），CDUS对易损斑块的检出率高于CTA，对比差异有显著性意义（P<0.05），见表2。

图表编号XD0096529000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.25
作者倪娜、魏义梅、李新军
绘制单位新疆生产建设兵团第二师焉耆医院功能科、新疆生产建设兵团第二师焉耆医院功能科、新疆生产建设兵团第二师焉耆医院功能科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两种诊断方式对斑块位置的检出情况比较（%）》2020.10.11
  2. 《表2 两种检查方法检出的颈动脉斑块类型及颈动脉斑块表面形态比较（%）》2020.10.01
  3. 《表1 两种检查方法对颈动脉粥样硬化斑块损伤的检出情况比较（%）》2020.10.01
  4. 《表2 两种检测方法对患者斑块性质检出率、误诊率比较[n(%)]》2020.10.01
  5. 《表1 RTE联合CEUS诊断易损斑块与病理学诊断易损斑块对比》2019.09.15
  6. 《表3 CEUS诊断易损斑块与病理学诊断易损斑块对比》2019.09.15
  7. 《表2 RTE诊断易损斑块与病理学诊断易损斑块对比》2019.09.15
  8. 《表2 两种检测方式的冠状动脉斑块检出情况》2020.05.20
  9. 《表1 两种方法对于斑块性质的检出情况比较n(%)》2020.07.31
  10. 《表2 两种检查方式在CCA上易损斑块检出率比较[n(%)]》2020.05.01
  11. 《表2 两组患者的易损斑块、稳定斑块分布情况对比[例（%）]》2019.10.08
  12. 《表2 两种检测方式的检出斑块情况[n(%)]》2020.01.15
  13. 《表2 两组不同时间点的动脉粥样硬化易损斑块面积对比(n=4)》2019.09.28
  14. 《表1 两种检测方法对颈动脉斑块稳定性的检出情况[例(%)]》2019.09.15
  15. 《表2 两种检测方法检出颈动脉斑块分布情况[例(%)]》2019.09.15
  16. 《表2 分析易损斑块的独立危险因素》2019.08.01
  17. 《表1 对比两种检查方法的病灶检出数量 (%)》2019.05.15
  18. 《表1 两种方法粥样硬化斑块检出情况[n (%) ]》2019.03.04
  19. 《表2 2 组斑块易损性特征成分检出率的比较》2018.05.15
  20. 《表2 两种检查方法对CCA易损斑块检出情况比较[n=1089, 例 (%) ]》2018.04.01

随机翻阅

《表2 各投入要素的产出弹性》 《表2 聚丙烯酸钠/叶绿素铜钠盐体系实验配方》 《表1 微电网配置参数：重整装置预处理增设氧汽提塔系工艺流程设计》 《表2 两组脑卒中后假性延髓麻痹吞咽障碍患者一般资料比较》 《表1 泵站及泵站井尺寸表》 《表1 对比分析两组患者临床治疗效果[n（%）]》 《表5 衡阳市80座4类危桥改造评分表》 《表1:国情监测和动态更新影像使用要求》 《表2 上海市不同性别户籍人口数量及其预期寿命》 《表4 怠速车辆拥堵模型》