《表2 综合护理质量比较 (Mean±SD, 分, n=31)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
与对照组比较，*P<0.05
观察组手术室护理水平、护理人员基础护理质量、护患护理服务质量评分优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD0096309000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.20 |
| 作者 | 谭素萍、王俊伟、江剑金 |
| 绘制单位 | 中国科学院大学深圳医院(光明)手术室、中国科学院大学深圳医院(光明)手术室、中国科学院大学深圳医院(光明)手术室 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 生活质量比较(n=60,mean±SD,分)》2020.03.28
- 《表1 比对两组护理前后生活质量（n=50，分，Mean±SD)》2020.06.20
- 《表3 护理前后护理质量评分（Mean±SD，分）》2019.12.20
- 《表1 两组护理管理质量的比较(Mean±SD,分)》2019.12.20
- 《表1 两组患者护理后生活质量差异性比较(Mean±SD,分)》2019.12.20
- 《表1 治疗前后SAS、SDS评分比较 (Mean±SD, 分, n=31)》2019.09.20
- 《表1 护理前后两组患者心理状态情况比较 (Mean±SD, 分, n=40)》2019.09.20
- 《表1 两组患者治疗和护理后的血压水平和睡眠质量比较 (Mean±SD, n=38)》2019.09.20
- 《表1 两组生活质量评分的比较 (Mean±SD, 分, n=34)》2019.09.20
- 《表3 两组生活质量情况比较 (Mean±SD, 分, n=45)》2019.09.20
- 《表3 两组治疗前后生存质量情况比较 (n=30, mean±SD, 分)》2019.03.28
- 《表2 两组患者护理后的生存质量评分变化 (Mean±SD, 分)》2019.06.20
- 《表2 两组患者在护理后生活质量情况的对比 (Mean±SD, 分, n=50)》2019.06.20
- 《表1 分层级管理前后护理质量比较 (Mean±SD, 分)》2019.06.20
- 《表2 两组患者护理前后运动与生活能力评分比较 (Mean±SD, 分, n=39)》2019.06.20
- 《表1 两组患者护理前后心理状况评分比较 (Mean±SD, 分, n=39)》2019.06.20
- 《表2 对比两组护理人员护理质量评分 (Mean±SD, 分)》2019.06.20
- 《表2 2组患者干预后生活质量评分比较(n=40,mean±SD,分)》2019.11.28
- 《表2 实施层级式管理前后护理质量的情况对比（Mean±SD，分）》2019.09.20
- 《表2 两组护理质量对比[（Mean±SD，分）/n(%)]》2019.09.20