《表1 两组患者护理后生活质量差异性比较(Mean±SD,分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
通过对两组烧伤患者实施不同的护理措施，可见干预组患者护理后生活质量较对照组更高，P<0.05，差异具有统计学意义，具体结果见表1。
| 图表编号 | XD0096768800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.20 |
| 作者 | 高洁 |
| 绘制单位 | 安徽医科大学第一附属医院烧伤科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 比对两组护理前后生活质量（n=50，分，Mean±SD)》2020.06.20
- 《表1 两组间护理前、后生活质量评分的比较（Mean±SD)》2020.06.20
- 《表3 两组患者术后生活质量评分状况比较(Mean±SD,分)》2019.12.20
- 《表3 两组患者治疗后生活质量评分比较(Mean±SD,分)》2019.12.20
- 《表1 两组患者护理满意、疾病了解程度以及生活质量评分对比情况（Mean±SD，分）》2019.06.20
- 《表2 比较两组患者生活质量(Mean±SD,分)》2019.12.20
- 《表1 对比两组患者的生活质量评分(Mean±SD,分)》2019.12.20
- 《表1 两组患者的生活质量和舒适度评分比较(Mean±SD,分)》2019.12.20
- 《表1 两组患者入科时、入科6个月时生活质量评价结果比较 (Mean±SD, 分)》2019.09.20
- 《表1 两组干预前生活质量比较 (Mean±SD, 分)》2019.09.20
- 《表1 两组患者生活质量评分比较 (Mean±SD, 分)》2019.06.20
- 《表1 护理前后两组患者的生活能力、运动能力评分对比 (Mean±SD, 分)》2019.06.20
- 《表3 三组患者治疗前后两组患生活质量评分与比较 (Mean±SD, 分)》2019.01.01
- 《表2 两组患者症状评分和生活质量比较 (Mean±SD, 分)》2019.01.01
- 《表2 两组患者护理后的生存质量评分变化 (Mean±SD, 分)》2019.06.20
- 《表2 两组患者在护理后生活质量情况的对比 (Mean±SD, 分, n=50)》2019.06.20
- 《表2 两组患者护理前后运动与生活能力评分比较 (Mean±SD, 分, n=39)》2019.06.20
- 《表2 两组患者生活质量评分的比较（Mean±SD，分）》2018.12.20
- 《表2 2组患者干预后生活质量评分比较(n=40,mean±SD,分)》2019.11.28
- 《表1 两组患者的疼痛VAS、生活质量评分比较（Mean±SD，分）》2019.09.20