《表2 2组股骨转子间骨折患者疗效比较[n(%)]M(Q1,Q3)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《股骨近端防旋髓内钉联合中药治疗老年股骨转子间骨折的效果》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

与对照组比较，*P<0.05。

随访时间为6～14个月，中位随访时间均为6个月，2组比较差异无统计学意义（P>0.05）。2组术后患肢肿胀均消退，骨折均愈合。联合组患肢肿胀消退时间、术后住院时间和骨折愈合时间均短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。术后3、6个月联合组Harris评分均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。术后3、6个月联合组Sanders评级优秀率均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。