《表3 各变量的描述性统计》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《内部控制质量、企业成长性与信用风险》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

各变量的描述性统计如表3所示。对于信用风险CR，最大值与最小值相差悬殊，说明不同制造企业的信用风险有较大的差异，但均值超过了Z-score模型的临界值2.99，说明大多数企业的信用风险控制较好，这可能与近年来国家在鼓励制造业发展、增强投融资能力的同时要求对企业风险严格把控有关。从企业成长性Growth来看，不同企业的成长性差异较为明显，有利于更好地划分高成长性企业与低成长性企业。企业成长性不同，融资决策与面临的融资条件也就不同，这为研究企业成长性与信用风险的关系提供了条件。内部控制质量的最大值为47.36，最小值为17.59，说明不同企业的内部控制水平差异明显。但其均值接近30，说明总体上企业内部控制情况较好。对于控制变量，各指标的标准差均相对较小，平均值接近中值，数据较为稳定。