《表2 护理安全管理实施前后患者护理安全事件发生情况比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
在安全管理实施后患者安全事件的发生率为2.5%，比安全管理实施前的30.0%明显偏低，对比差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD0095826100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.15 |
| 作者 | 李琴琴 |
| 绘制单位 | 长沙市第一医院产科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 实施前后护理管理不良事件发生率比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202017038_02300.gif)
![表1 实施不同护理管理消化内镜室安全事件发生情况的比较[n;百分率 (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/BANG201809038_08400.gif)
![表2 实施前后用药安全管理缺陷事件发生情况比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202007063_01800.gif)
![表1 两组护理管理前后安全事件发生率对比情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202010088_01400.gif)
![表1 实施前后患者中护理风险事件的发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202011042_01900.gif)
相关图表
- 《表2 实施前后护理管理不良事件发生率比较[例（%）]》2020.09.14
- 《表1 比较风险管理实施前后护理投诉事件、护理不良事件发生率（n,%)》2020.10.15
- 《表1 实施不同护理管理消化内镜室安全事件发生情况的比较[n;百分率 (%) ]》2018.09.15
- 《表2 实施前后用药安全管理缺陷事件发生情况比较[例（%）]》2020.04.14
- 《表1 两组护理管理前后安全事件发生率对比情况[n(%)]》2020.05.25
- 《表1 实施前后患者中护理风险事件的发生情况比较[n(%)]》2020.04.15
- 《表1 护理精细化管理实施前后护理不良事件发生率比较[n(%)]》2020.07.01
- 《表1 患者安全目标标准化护理管理前后护理不良事件发生率比较》2020.08.05
- 《表1 实施持续质量改进前后患者护理安全事件发生情况比较（n,%)》2020.01.15
- 《表1 实施护理风险管理前后的不良事件发生率情况比较[n(%)]》2019.11.25
- 《表2 实施前后护理不良事件发生情况比较》2019.09.25
- 《表1 实施前后护理质量、患者满意度、护理不安全事件隐患上报率和不良事件比较》2019.09.28
- 《表1 实施风险管理前后护理不良事件发生情况及患者满意度比较例（%）》2019.06.20
- 《表1 实施无缝隙护理管理前后护理不良事件发生率及患者满意度[n（%）]》2019.07.05
- 《附表护理安全管理实施前、后供应合格情况及临床事件发生情况对比[n (%) ]》2019.07.01
- 《表一护理安全措施应用前后纠纷事件发生情况统计结果》2019.06.12
- 《表2 实施护理风险管理前后接受换药治疗的患者护理不良事件发生情况的比较》2019.06.15
- 《表2 实施前后高危患者的护理不良事件发生情况比较[例 (%) ]》2019.04.14
- 《表1 两组患者护理不安全事件发生情况比较[n, n (%) ]》2019.02.10
- 《表2 比较实施护理标识管理前后安全隐患及不良事件发生情况n》2018.01.01