《表1 两组手术室不良事件发生率比较[n（%）]》

《表1 两组手术室不良事件发生率比较[n（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《三级质控管理体系在手术室管理中的应用及对手术患者护理满意度的影响效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过对两组护理管理方式的回顾性分析，可知研究组手术室不良事件发生率为5.0%，参照组手术室不良事件发生率为30.0%，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD0095811500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.25
作者崔红卿
绘制单位烟台市中医医院手术室
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者手术室不良事件发生率比较》2020.12.31
  2. 《表2 FMEA实施前后的手术室不良事件发生率对比[n,(%)]》2021.01.01
  3. 《表1 手术室不良事件发生率对比[n(%)]》2020.07.10
  4. 《表1 两组患者手术护理不良事件发生率比较(例)》2020.10.25
  5. 《表2 实施前后手术室管理不良事件发生率比较[n(%)]》2020.08.14
  6. 《表3 手术室不良事件发生率比较[n=150,n(%)]》2020.06.01
  7. 《表2 两组患者手术室护理中不良事件发生状况比较[n(%)]》2020.06.25
  8. 《表5 两组手术室护理不良事件发生情况[n(%)]》2020.06.20
  9. 《表1 两组患者不良事件及投诉事件发生率比较（n,%)》2019.11.25
  10. 《表2 两组心外科手术患者不良事件发生情况对比[n(%)]》2019.09.17
  11. 《表1 两组患者手术室风险事件发生率比较[n(%)]》2019.09.15
  12. 《表1 分析上述患者手术过程中不良事件发生率[n（%）]》2019.07.19
  13. 《表1 两组患者手术中不良事件发生情况比较》2019.08.15
  14. 《表3 两组患者手术不良事件发生率比较[例（%）]》2019.08.01
  15. 《表1 观察组与对照组手术室不良事件发生情况以及医师对护理满意率比较[n (%) ]》2019.06.15
  16. 《表1 手术不良事件发生情况[n (%) ]》2019.04.08
  17. 《表1 两组手术室风险事件发生率比较[n (%) ]》2019.01.04
  18. 《表5 两组手术器械管理的不良事件发生情况[n (%) ]》2019.01.25
  19. 《表1 两组患者手术交接过程中不良事件发生率比较 (例)》2018.05.25
  20. 《表3 两组手术患儿呼吸道不良事件发生率以及术后躁动发生率临床对比[n(%)]》2019.11.01

随机翻阅

《表5 复配抗氧化剂分别对Cu2+、Fe3+催化氧化的抑制效果》 《表1 RPR系统棒组的预选棒组》 《表3 控制设备清单：粗轧机增加自动液压压下改造与实践》 《表2 不同-NCO/-OH摩尔比涂膜的性能比较》 《表1 2013—2018年普洱市农林牧渔总产值及平均增长率》 《表5 日光温室西瓜产量及经济效益的变化》 《表1 4 轿车七元及以上回归分析校验结果》 《表4 隔离釉配方所用原料化学成分（%）》 《表3 农村电商与乡村振兴互动发展的系统动力学模型在不同仿真策略下的系统动态模拟结果》 《表3 药物不良反应发生率对比》