《表5 两组手术室护理不良事件发生情况[n(%)]》
![《表5 两组手术室护理不良事件发生情况[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GWYG202006012_09100.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：*为校正后卡方值
5.两组手术室护理不良事件发生情况比较。观察组患者压力性溃疡和医源性皮肤损伤不良事件发生情况与对照组相比均无显著性差异（p>0.05）。见表5。
| 图表编号 | XD00156087500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.20 |
| 作者 | 张明霞、周宁宁、何敏芝、许文伟 |
| 绘制单位 | 浙江大学医学院附属杭州市第一人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组护理不良事件发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXXX202019061_02100.gif)
![表3 两组护理不良事件发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXXX202019063_02800.gif)
![表2 两组发生不良护理风险事件情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GYKX202016023_02000.gif)
![表2 两组患者手术室护理中不良事件发生状况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202018008_02900.gif)
相关图表
- 《表3 两组护理不良事件发生情况比较[n(%)]》2020.10.01
- 《表2 两组护理不良事件发生情况比较[n(%)]》2020.10.01
- 《表2 两组发生不良护理风险事件情况比较[n(%)]》2020.08.25
- 《表2 手术室护理相关不良事件发生情况》2020.04.20
- 《表4 手术室护理人员培训前后护理不良事件发生情况比较》2020.08.05
- 《表2 两组患者手术室护理中不良事件发生状况比较[n(%)]》2020.06.25
- 《表1 两组护理不良事件的发生情况比较[n(%)]》2019.11.25
- 《表3 两组护理人员的护理不良事件发生情况比较[n(%)]》2019.11.27
- 《表4 两组护理期间不良事件发生情况比较[n(%)]》2019.10.08
- 《表3 两组护理人员发生不良事件情况比较[n(%)]》2019.10.05
- 《表1 两组护生护理不良事件发生情况(n,%)》2019.09.18
- 《表2 两组护理相关不良事件发生情况比较[n (%) ]》2019.08.10
- 《表1 两组护理不良事件发生情况比较[n（%）]》2019.07.10
- 《表2 两组护理不良事件发生情况对比[n（%）]》2019.06.25
- 《表1 两组患儿发生护理不良事件的情况[n（%）]》2019.08.01
- 《表1 两组护理不良事件发生情况比较 (n, %)》2019.07.20
- 《表1 观察组与对照组手术室不良事件发生情况以及医师对护理满意率比较[n (%) ]》2019.06.15
- 《表5 两组手术器械管理的不良事件发生情况[n (%) ]》2019.01.25
- 《表1 两组护理不良事件发生情况比较（n)》2019.11.14
- 《表2 两组患者护理不良事件发生情况比较（n/%）》2019.12.01