《表1 护理满意情况比较[n(%)]》
![《表1 护理满意情况比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSBZ201917068_01900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
如表1所示，研究组满意例数共有49例，对照组有43例，研究组满意率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。
| 图表编号 | XD0095809700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.15 |
| 作者 | 龚淑贞 |
| 绘制单位 | 三明市第一医院血液科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者护理满意情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202027071_01700.gif)
![表1 两组护理满意情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XSZX202003063_02200.gif)
![表1 比较60例患者护理前后的护理满意度情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201999232_02200.gif)
![表1 两组护理满意度情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SLHL201947123_01600.gif)
![表1 护理满意情况观察比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCWX201979095_01900.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者护理满意情况比较[n(%)]》2020.09.30
- 《表1 两组病患护理满意度比较情况(n,%)》2020.11.10
- 《表1 两组护理满意情况比较[n(%)]》2020.06.20
- 《表1 比较60例患者护理前后的护理满意度情况[n(%)]》2019.12.10
- 《表1 两组护理满意度情况比较[n(%)]》2019.11.20
- 《表1 护理满意情况观察比较[n(%)]》2019.09.30
- 《表1 两组护理满意度情况比较 (n)》2019.09.01
- 《表1 两组护理满意度情况比较[n(%)]》2019.09.15
- 《表1 护理满意度情况比较【n(%)】》2019.08.21
- 《表1 两组护理满意度比较情况 (n, %)》2019.04.17
- 《表1 两组在护理满意情况方面的比较[n (%) ]》2019.05.10
- 《表1 两组患者对护理的满意情况比较[n (%) ]》2019.04.20
- 《表1 两组患者护理满意度情况比较 (n, %)》2019.04.10
- 《表1 两组护理满意度情况比较[n (%) ]》2019.04.10
- 《表1 两组患者护理满意度情况比较 (n, %)》2019.01.29
- 《表1 两组的护理满意情况比较[n (%) ]》2019.01.01
- 《表1 两组患者护理满意情况比较[n (%) ]》2019.03.28
- 《表1 两组患者护理满意度情况比较[n (%) ]》2019.03.18
- 《表1 两组患者护理满意度情况比较n》2019.02.01
- 《表1 两组护理满意度比较情况（n,%)》2019.11.12