《表1 两组臂丛神经功能评分对比（分，±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：与治疗前相比，#*P<0.05；与治疗后的参照组对比，*P<0.05
治疗后参照组臂丛神经功能评分均低于试验组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0095785400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.25 |
| 作者 | 张静、许东东、王焱 |
| 绘制单位 | 枣庄矿业集团中心医院康复医学科、枣庄矿业集团中心医院康复医学科、济南医院职业病科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者神经功能评分对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202027052_01400.gif)
相关图表
- 《表1 臂丛神经损伤患者治疗前后臂丛功能综合评分比较（分，s)》2020.10.12
- 《表1 对比两组神经功能缺损评分、格拉斯哥预后评分（±s，分）》2020.08.05
- 《表1 两组患者神经功能评分对比[（±s），分]》2020.09.21
- 《表1 两组患者认知功能、神经功能、生活能力评分对比(±s,分)》2021.03.10
- 《表1 两组患者治疗前后神经功能缺损评分对比(±s,分)》2020.12.20
- 《表1 两组治疗前后面部神经功能评分对比（±s，分）》2021.02.28
- 《表1 两组患者神经功能缺损程度评分及日常生活活动能力评分对比(±s,分)》2020.07.25
- 《表2 两组治疗前后神经功能缺损评分对比(±s,分)》2020.07.28
- 《表2 两组治疗前后生活质量评分、神经功能缺损评分对比（分，±s)》2020.04.15
- 《表1 两组患者术后及术后6个月神经功能评分对比[（±s）,分]》2020.02.21
- 《表3 两组神经功能评分对比(分，±s)》2020.08.20
- 《表2 两组神经功能缺损评分（NIHSS）对比（±s，分）》2020.07.28
- 《表1 对比两组患者神经功能评分（±s，分）》2019.10.08
- 《表1 两组患者治疗前后神经功能评分情况对比[（±s），分]》2019.12.05
- 《表2 两组患者治疗前后臂丛神经功能评分比较（±s)》2019.08.27
- 《表1 两组患者护理质量评分、生活质量评分、神经功能评分对比（±s, 分）》2019.08.13
- 《表1 对比两组神经功能缺损评分[ (±s) , 分]》2019.04.01
- 《表3 两组神经功能缺损情况、语言功能评分、运动功能评分对比 (±s, 分)》2019.02.10
- 《表4 2组臂丛神经功能评分比较 (±s)》2019.01.20
- 《表1 两组患者神经功能缺损、Brunnstrom运动功能评分对比[(±s)，分]》2019.11.01