《表3 分析观察两组患者不良事件发生情况[n（%）]》
![《表3 分析观察两组患者不良事件发生情况[n（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201960106_02300.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《替罗非班配合硝酸甘油在急性心肌梗死急诊介入治疗中的效果分析》
统计两组患者不良事件，研究组与对照组发生率差异不大，无统计学意义（P>0.05），如表3所示。
| 图表编号 | XD0095531600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.26 |
| 作者 | 王中山 |
| 绘制单位 | 织金县人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表3 两组患者住院状况与不良事件发生情况比较[±s,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202102015_02000.gif)
![表3 两组患者住院期间心血管不良事件发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202034044_02700.gif)
![表3 两组患者不良事件发生情况的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202006061_02000.gif)
![表3 两组患者不良心血管事件发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202014061_02000.gif)
![表3 两组患者不良事件发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202013013_01900.gif)
![表3 两组患者脑血管病不良事件发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202009015_02800.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者住院状况与不良事件发生情况比较[±s,n(%)]》2021.01.20
- 《表3 两组患者住院期间心血管不良事件发生情况比较[n(%)]》2020.12.08
- 《表3 两组患者不良事件发生情况的比较[n(%)]》2020.03.28
- 《表3 两组患者不良心血管事件发生情况比较[n(%)]》2020.07.25
- 《表3 两组患者不良事件发生情况比较[n(%)]》2020.07.10
- 《表3 两组患者脑血管病不良事件发生情况比较[n(%)]》2020.05.10
- 《表3 两组患者的不良心血管事件发生情况比较（n=45,n/%）》2020.05.01
- 《表3 两组患者不良心血管事件发生情况比较(n)》2020.06.01
- 《表3 两组患者的修复体不良事件发生情况比较（n/%）》2020.08.21
- 《表3 两组患者12个月后不良事件发生情况比较[n(%)]》2020.08.05
- 《表3 两组患者不良反应/不良事件发生情况比较[例(%),n=40]》2019.10.05
- 《表3 两组患者不良事件发生情况比较(n=45,n/%)》2019.08.21
- 《表3 两组患者术后1年内心脏不良事件发生情况比较（n/%）》2019.09.11
- 《表3 两组患者心血管不良事件发生情况比较 (n=49, n/%)》2019.07.01
- 《表3 两组患者干预后便秘相关不良事件发生情况比较 (n=75, n/%)》2019.06.21
- 《表1 观察比较两组患者的不良事件发生情况[n (%) ]》2019.05.31
- 《表1 观察组、对照组患者不良事件发生率差异的分析[n=49 (%) ]》2019.07.05
- 《表3 两组患者不良事件发生情况比较 (n=40)》2019.05.30
- 《表3 两组不良事件发生情况分析[n (%) ]》2019.06.11
- 《表3 两组患者不良事件发生情况比较 (n=46, n/%)》2019.01.01