《表3 两组患者不良事件发生情况比较[n(%)]》

《表3 两组患者不良事件发生情况比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《成人后孟氏骨折脱位合并桡骨头骨折的手术策略及临床预后探讨》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与对照组比较，aP>0.05

观察组与对照组的不良事件发生率分别为4.00%与8.00%，组间比较差异无统计学意义（P>0.05）。见表3。

图表编号XD00181607600    严禁用于非法目的
绘制时间2020.07.10
作者赵敏生、杜国聪、毛萍、陈铭
绘制单位肇庆市高要区人民医院、肇庆市高要区人民医院、肇庆市高要区人民医院、肇庆市高要区人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者住院状况与不良事件发生情况比较[±s,n(%)]》2021.01.20
  2. 《表3 两组患者住院期间心血管不良事件发生情况比较[n(%)]》2020.12.08
  3. 《表3 两组患者不良事件发生情况的比较[n(%)]》2020.03.28
  4. 《表3 两组患者不良心血管事件发生情况比较[n(%)]》2020.07.25
  5. 《表3 两组患者脑血管病不良事件发生情况比较[n(%)]》2020.05.10
  6. 《表3 两组患者的不良心血管事件发生情况比较（n=45,n/%）》2020.05.01
  7. 《表3 两组患者不良心血管事件发生情况比较(n)》2020.06.01
  8. 《表3 两组患者的修复体不良事件发生情况比较（n/%）》2020.08.21
  9. 《表3 两组患者12个月后不良事件发生情况比较[n(%)]》2020.08.05
  10. 《表3 两组患者不良反应/不良事件发生情况比较[例(%),n=40]》2019.10.05
  11. 《表3 两组患者不良事件发生情况比较(n=45,n/%)》2019.08.21
  12. 《表3 两组患者术后1年内心脏不良事件发生情况比较（n/%）》2019.09.11
  13. 《表3 两组患者心血管不良事件发生情况比较 (n=49, n/%)》2019.07.01
  14. 《表3 两组患者不良心血管事件及心衰再住院发生情况比较 (n=60, n/%)》2019.07.01
  15. 《表3 两组患者干预后便秘相关不良事件发生情况比较 (n=75, n/%)》2019.06.21
  16. 《表3 两组患者不良事件发生情况比较 (n=40)》2019.05.30
  17. 《表1 两组患者不良事件发生情况比较 (n, %)》2019.02.20
  18. 《表3 两组患者不良事件发生情况比较 (n=46, n/%)》2019.01.01
  19. 《表1 两组患者不良事件发生情况比较[n (%) ]》2019.04.02
  20. 《表2 两组患者不良事件发生情况比较n》2019.02.01

随机翻阅

《表1 两种方法所得数据对比（%）》 《表3 钢管内毛刺台阶相控检测结果与实物对比》 《表1 3个节点上的负荷：面向能源领域信息物理社会系统的行为仿真建模分析——以现货电力市场为例》 《表1 0 威胁-脆弱性组合示例》 《表3 大肠埃希菌AST-N335药敏卡片结果与稀释法药敏结果比较(n=30)》 《表2 两组患者高血压脑出血的术后并发症和再出血情况》 《表江西省2 0 1 6 年各设区市生态文明建设年度评价结果公报》 《表7 稳定性检验：税收竞争与环境污染:机理分析与实证检验》 《表2 三组静脉血及胎膜中HSP70表达比较 (±s)》 《表2 延437井井身结构》