《表1 两组临床有效率比较（n, %）》

《表1 两组临床有效率比较（n, %）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《探讨自拟方联合兰索拉唑三联疗法在慢性胃炎治疗中的应用效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

A组总有效率为93.08%，B组为84.71%，A组总有效率显著高于B组，差异显著（χ2=4.011，P=0.045，P<0.05），详见表1。

图表编号XD0095477400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.12
作者郭玉宝
绘制单位内蒙古中医医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组临床总有效率比较[n(%)]》2020.08.28
  2. 《表1 两组临床有效率比较[n(%)]》2020.10.15
  3. 《表1 两组临床有效率比较[n(%)]》2020.10.15
  4. 《表1 两组临床有效率比较[n(%)]》2020.01.01
  5. 《表1 两组临床治疗有效率比较[n(%)]》2019.08.30
  6. 《表1 两组临床总有效率比较[n(%)]》2019.09.08
  7. 《表1 两组临床有效率比较[n(%)]》2019.10.15
  8. 《表1 两组临床治疗有效率比较 (n)》2019.07.01
  9. 《表1 两组临床护理有效率比较[n（%）]》2019.07.01
  10. 《表1 两组临床总有效率比较[n (%) ]》2019.06.28
  11. 《表1 两组临床有效率比较[n(%)]》2019.10.05
  12. 《表1 两组临床治疗有效率比较[n（%）]》2019.09.15
  13. 《表1 两组临床总有效率比较[n（%）]》2019.05.01
  14. 《表1 两组临床总有效率比较[n (%) ]》2019.05.01
  15. 《表1 两组患者临床有效率比较[n (%) ]》2019.07.01
  16. 《表1 两组临床有效率比较[n (%) ]》2019.04.18
  17. 《表1 两组临床有效率比较 (n, %)》2019.02.25
  18. 《表1 两组临床有效率比较[n (%) ]》2019.05.01
  19. 《表1 两组临床有效率比较[n(%)]》2019.11.10
  20. 《表1 两组临床有效率比较[n (%) ]》2018.07.01

随机翻阅

《表1 质量检测内容与实测值》 《表4 术后患者死亡的多元Cox回归分析》 《表2 方案功能得分过程表》 《表1 广州与香港逐月PM2.5浓度变化》 《表2 双核镝配合物1的部分键长和键角》 《表1 成型处方组成 (g)》 《表5 国有企业研发比对沪港通变量的回归结果》 《表2 本文方法分类地物统计表 (混淆矩阵)》 《表5 钢拱桥实测最大竖向挠度》 《表2 3种有机溶剂的混合比Table 2 Mixture ratios of three organic solvents》