《表1 两组临床总有效率比较[n(%)]》
![《表1 两组临床总有效率比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/FKDZ201925078_01300.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《补肾调周法合二藤汤灌肠治疗慢性盆腔炎湿热瘀结型的临床疗效观察》
在临床治疗总有效率方面，同对照组相比较，观察组更高，差异有统计学意义（P<0.05）。如表1。
| 图表编号 | XD00103391600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.08 |
| 作者 | 刘长新 |
| 绘制单位 | 宽城满族自治县医疗保障局 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组临床总有效率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZDYS202024007_01700.gif)
![表1 两组临床总有效率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZD202022031_01600.gif)
![表1 两组临床总有效率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/BFYX202009041_01500.gif)
![表1 两组临床总有效率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH202005128_01600.gif)
相关图表
- 《表1 两组临床总有效率比较[n(%)]》2020.08.28
- 《表1 两组临床治疗总有效率比较（n/%）》2020.10.15
- 《表1 两组临床总有效率比较(n,%)》2020.12.25
- 《表1 两组临床总有效率比较[n(%)]》2020.11.01
- 《表1 两组临床总有效率比较[n(%)]》2020.09.01
- 《表1 两组临床总有效率比较[n(%)]》2020.02.18
- 《表1 两组临床总有效率比较[n(%)]》2020.07.28
- 《表1 两组临床总有效率比较[n(%)]》2020.09.25
- 《表1 两组临床总有效率比较[n(%)]》2020.02.28
- 《表1 两组临床总有效率比较[n (%) ]》2019.06.28
- 《表1 两组临床总有效率比较[n（%）]》2019.05.01
- 《表1 两组临床总有效率比较[n (%) ]》2019.05.01
- 《表1 两组临床总有效率的比较[n (%) ]》2019.03.28
- 《表1 两组临床治疗总有效率比较 (n, %)》2019.02.05
- 《表1 两组临床治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.02.01
- 《表1 两组临床总有效率的比较 (n/%)》2018.01.15
- 《表1 两组临床治疗总有效率比较[n(%)]》2019.12.01
- 《表1 两组临床治疗总有效率比较[n(%)]》2019.12.01
- 《表1 两组临床治疗总有效率比较[n(%)]》2019.11.15
- 《表1 两组临床治疗总有效率比较[n(%)]》2019.09.23