《表2 两组中药调剂差错情况比较[n (%) ]》
![《表2 两组中药调剂差错情况比较[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201941132_02700.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《PDCA循环管理在提高医院中药调剂速率及差错控制中的作用》
研究组处方审核差错率、药剂调配差错率、药剂复核差错率以及发药差错率显著低于对照组，其差异有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD0095414600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.21 |
| 作者 | 刘屹 |
| 绘制单位 | 衡水市中医医院药剂科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 实施前后调剂差错发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202019083_02100.gif)
![表1：两组在中药调剂差错率上的比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGCF202012033_02100.gif)
![表1 两组中药饮片调剂差错事件发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXXX202024055_01900.gif)
相关图表
- 《表2 实施前后调剂差错发生率比较[n(%)]》2020.10.14
- 《表1 中药饮片调剂中审方差错发生情况》2020.09.14
- 《表1：药物调剂差错具体情况（n=204)》2020.10.15
- 《表1：两组在中药调剂差错率上的比较[例（%）]》2020.12.15
- 《表1 两组中药饮片调剂差错事件发生率比较[n(%)]》2020.12.15
- 《表2 739张处方中药饮片调剂差错原因统计》2020.09.14
- 《表1 739张处方中药饮片调剂差错类型统计》2020.09.14
- 《表1 两组处方的中药调剂差错率比较（n=3 500,n/%）》2020.02.01
- 《表1 改进管理措施实施前后调剂差错发生情况比较[n/%/张]》2019.11.08
- 《表1 西药调剂差错的发生情况（n,%)》2019.10.29
- 《表2 西药房调剂处方差错原因分布情况[n=72,n(%)]》2019.09.30
- 《表2 两组数量调剂差错率比较》2019.09.25
- 《表1 两组药品调剂差错发生情况比较[n (%) ]》2019.08.20
- 《表1 强化中药调剂监管前后相关差错及不良事件发生情况比较[张 (%) ]》2019.06.15
- 《表1 两组处方调剂差错率的比较[n=180, n (%) ]》2019.08.30
- 《表1 导致90张中药处方的调剂工作出现差错的原因》2019.05.01
- 《表1 本院住院药房实施PDCA循环管理法前后药品调剂差错发生情况比较[n (%) ]》2019.06.30
- 《表2 PDCA循环法实施前后中药房调剂差错所致不良反应及投诉事件发生情况比较》2019.04.20
- 《表1 PDCA循环法实施前后中药房调剂差错事件发生情况对比》2019.04.20
- 《表2 处方调剂差错发生情况比较n (%)》2019.01.01