《表1 西药调剂差错的发生情况（n,%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
根据数据统计可知，实施预防对策后的调剂差错发生率显著降低，对实施前相比，差异较大（P<0.05），具有统计学意义，详细情况如表1所示。
| 图表编号 | XD00112403600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.29 |
| 作者 | 赵拖利 |
| 绘制单位 | 榆林市中医医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 实施前后调剂差错发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202019083_02100.gif)
![表1 两组中药饮片调剂差错事件发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXXX202024055_01900.gif)
![表1 改进管理措施实施前后调剂差错发生情况比较[n/%/张]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL201915134_01500.gif)
相关图表
- 《表2 实施前后调剂差错发生率比较[n(%)]》2020.10.14
- 《表1 中药饮片调剂中审方差错发生情况》2020.09.14
- 《表1 两组中药饮片调剂差错事件发生率比较[n(%)]》2020.12.15
- 《表1 2016—2018年各年份门诊西药部门处方调剂差错发生情况》2021.02.25
- 《表3 2016—2018年门诊西药部门处方调剂差错原因》2021.02.25
- 《表1 改进管理措施实施前后调剂差错发生情况比较[n/%/张]》2019.11.08
- 《表2 西药房调剂处方差错原因分布情况[n=72,n(%)]》2019.09.30
- 《表1 2组医护人员西药房差错事件的发生情况对比》2019.10.10
- 《表1 门诊西药房处方调剂差错类型》2019.07.14
- 《表1 两组药品调剂差错发生情况比较[n (%) ]》2019.08.20
- 《表1 我院2017年门诊西药房处方调剂差错统计表（%）》2019.08.01
- 《表2 我院2018年门诊西药房处方调剂差错统计（%）》2019.08.01
- 《表1 强化中药调剂监管前后相关差错及不良事件发生情况比较[张 (%) ]》2019.06.15
- 《表1 比较实施预防措施前后西药药房调剂差错率差异[n (%) ]》2019.06.18
- 《表1 本院住院药房实施PDCA循环管理法前后药品调剂差错发生情况比较[n (%) ]》2019.06.30
- 《表2 西药房调剂差错的原因分析 (n, %)》2019.04.25
- 《表1 西药房调剂差错的类型 (n, %)》2019.04.25
- 《表1 PDCA循环法实施前后中药房调剂差错事件发生情况对比》2019.04.20
- 《表2 处方调剂差错发生情况比较n (%)》2019.01.01
- 《表1 西药房调剂差错事件发生率调查》2019.11.01