《表1 两组处方调剂差错率的比较[n=180, n (%) ]》
![《表1 两组处方调剂差错率的比较[n=180, n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZZX201916095_01600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
与对照组比较，aP<0.05
观察组的处方调剂总差错率显著低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0076650500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.30 |
| 作者 | 李丙添、刘锐锋、廖础欣 |
| 绘制单位 | 中山市人民医院、中山市人民医院、中山市人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组中药饮片调剂差错事件发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXXX202024055_01900.gif)
![表1 两组处方调剂错误原因对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/BFYX202005124_01400.gif)
![表1 门诊药房12个月中处方调剂差错率分析[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA2019A2170_01300.gif)
相关图表
- 《表2 自动化发药系统对处方调剂差错率的影响》2020.10.15
- 《表1 两组中药饮片调剂差错事件发生率比较[n(%)]》2020.12.15
- 《表1 两组处方药房调剂差错率对比》2020.05.01
- 《表1 两组处方调剂错误原因对比[n(%)]》2020.05.01
- 《表1 两组处方的中药调剂差错率比较（n=3 500,n/%）》2020.02.01
- 《表1 门诊药房12个月中处方调剂差错率分析[n(%)]》2019.12.20
- 《表3 细分120张处方出现调剂差错的原因（n,%)》2019.12.20
- 《表2 西药房调剂处方差错原因分布情况[n=72,n(%)]》2019.09.30
- 《表2 两组中药调剂差错情况比较[n (%) ]》2019.05.21
- 《表1 两组药品调剂差错发生情况比较[n (%) ]》2019.08.20
- 《表1 观察组与参照组饮片处方调剂差错主要原因分析比较[n（%）]》2019.08.15
- 《表1 比较实施预防措施前后西药药房调剂差错率差异[n (%) ]》2019.06.18
- 《表1 导致90张中药处方的调剂工作出现差错的原因》2019.05.01
- 《表1 两组处方调配差错率比较[n (%) , %]》2019.05.20
- 《表1 2011年1月至2019年1月的处方调剂差错率 (n, %)》2019.05.14
- 《表1 实施前后处方调剂差错率比较》2019.04.28
- 《表2 处方调剂差错发生情况比较n (%)》2019.01.01
- 《表1 我院门诊药房2014年1月~2016年12月处方调剂差错情况n (%)》2018.08.01
- 《表2 调剂差错处方原因及差错率分析n (%)》2018.08.01
- 《表1 处方调剂差错统计[n (%) ]》2018.06.30