《表3 各项变量描述性统计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《环境信息披露与企业价值的实证研究——基于政府监管视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

依据统计学数据分析方法，本文将1053个样本企业的各项变量数据汇总整理后，运用SPSS19.0软件将各项变量按照最大值、最小值、平均数、中位数、标准差进行描述性统计，并将统计结果汇总如表3。（1）三项主要变量描述性分析。从上表中数据可以看出，企业价值（TQ）最大值为7.294，而最小值只有0.159，标准差达到了1.248，说明样本企业的企业价值离散程度较高，存在较大的差异。环境信息披露（EID）最大值为19，最小值为0，说明样本企业之间的环境信息披露质量存在较大差距，个别企业甚至没有披露任何环境信息，从平均值4.418和中位数4来看，样本企业普遍存在披露环境信息质量较差的情况。政府监管（GR）最大值为84.276，最小值为11.297，说明样本企业因所处地区不同，面临着不同程度的政府监管力度。（2）控制变量描述性分析。从控制变量方面来看，企业规模（Size）最大值为25.187，最小值为19.462，标准差为1.358，说明所选样本企业的规模存在一定的差距。资产收益率（Roa）最大值为0.235，最小值为-0.183，平均值只有0.029，说明所选样本企业的收益率差距较大而且企业的净利润收益普遍较低，个别企业已经出现严重亏损的情况。资产负债率（Leverage）最大值为0.864，最小值为0.097，平均值为0.512，说明样本企业普遍存在还款能力较弱的情况。每股收益率（Eps）最大值为2.197，最小值为-1.294，平均值为0.319说明样本企业的股票收益率差距较大且普遍较低。产权性质（Nature）平均值为0.336，说明所选样本中民营企业明显多于国有企业。