《表1 ECAP、ESRT、EABR对CI编程的意义和作用》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《电诱发镫骨肌反射阈值与电诱发听性脑干反应在人工耳蜗调机中的作用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

EABR的引出率也有所不同，刺激电极位置无论在蜗顶区、蜗中区抑或蜗底区，EABR及ECAP在镇静状态下引出率均达到75%以上，尤其在蜗顶和蜗中区更易引出可辨认的EABR波形，而在蜗底区则引出率降低，需要更高刺激强度，可能由于越靠近蜗顶，越容易刺激螺旋神经节细胞，且该螺旋神经节细胞靠近蜗顶的密度大，更易诱发神经动作电位和同步反应[33]。目前EABR是术前评估的常规方法，术中也用来检测电极的放置，但对术后测量EABR阈值在编程中的作用相关的研究甚少，Susan在人工耳蜗编程的进展中提到了EABR，但对它持保守态度，表明在应用于患者身上时，需谨慎小心[34]。并且EABR还需要外接记录设备，头皮接入电极，以获得足够的波形，测试过程中病人必须保持静止和安静，测试容易受到肌源干扰，所以在某些患者中还需使用镇静剂。ECAP、ESRT、EABR这几种主要电生理测试对于CI编程的意义和作用见表1。