《表3 社区适老环境各层次指标权重汇总》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“社区老龄度”评价及社区适老化改造策略研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

评价指标选取：考虑到专家对于选择社区适老因素的专业程度，指标的选取采用德尔菲法（Delphi Method）.将上述初选指标集制成问卷，向10名相关领域专家进行指标设置合理性咨询，通过反复分析最终确定各评价指标，并形成指标.权重赋值：层次分析法（AHP）[10]确定指标权重，请被调查的老人对指标进行两两比较，采用Satty1—9的相对重要性标度，对各指标间的相对重要性进行打分，建立判断矩阵.然后对各标度进行一致性验证，CI<0.10，表明判断矩阵的一致性符合要求，得到的一致性检验结果均为通过.矩阵的赋值数据来源于问卷调查，共遴选天津市西青区、南开区、河西区3个区，每个区选取4个社区，每个区选取10名老人进行访谈调查，共获得110份有效数据.准则层及下属指标层1的判断矩阵及权重计算结果见表1、表2，其他指标层计算过程由于篇幅限制不一一赘述，最终算出每一层级各个指标的权重，如表3所示.