《表1 2组MBI指数评分对比[,分]》
![《表1 2组MBI指数评分对比[,分]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZBJ201917027_01600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《踝足矫形器在脑卒中偏瘫患者康复护理中的应用与效果观察》
在干预前两组患者的MBI指数评分比较，无差异，在干预后研究组与对照组患者的MBI指数评分相比较，差异有统计学意义（P<0.05）（见表1）。
| 图表编号 | XD0094781600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.01 |
| 作者 | 张宁 |
| 绘制单位 | 郑州大学附属洛阳中心医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组治疗前后MBI评分比较[分，（±s)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYCX202013040_02700.gif)
相关图表
- 《表2 两组治疗前后MBI评分比较（分，±s)》2020.12.15
- 《表2 两组患者的SIAS评分、MBI评分比较（±s，分）》2020.11.18
- 《表2 3组中风后痉挛性偏瘫患者改良Barthel指数评分（MBI）比较（±s）单位：分》2021.03.05
- 《表3 两组患者MBI评分对比（分，±s)》2020.09.28
- 《表2 两组患者MBI评分比较(分,±s)》2020.06.01
- 《表2 两组治疗前后MBI评分比较[分，（±s)]》2020.05.05
- 《表1 两组治疗前后NIHSS、MBI、mRS评分对比(±s,分)》2020.06.10
- 《表2 两组患儿治疗前后MBI和FMA评分对比(±s,分)》2020.07.10
- 《表2 两组患者CSS评分、MMSE评分以及MBI评分对比（±s，分）》2019.12.28
- 《表2 干预前后VAS评分、NDI评分及MBI指数评分比较（分，±s)》2020.06.15
- 《表2 两组干预前后BBS评分、MBI评分比较(分，)》2020.01.05
- 《表2 两组患者治疗前后MBI评分比较(分)》2020.04.01
- 《表4 两组手术前后MBI评分对比 (±s，分)》2019.08.25
- 《表2 两组患者治疗前后FSS评分和MBI评分比较 (分)》2019.02.28
- 《表4 两组患者NIHSS评分、MBI指数比较 (, 分)》2019.05.15
- 《表1 手术前后Harris评分和MBI评分对比 (±s, 分)》2019.01.25
- 《表1 2组患者治疗前后MBI评分及FCI评分比较 (, 分)》2019.02.20
- 《表2 2组MMSE评分以及MBI指数比较 (±s)》2019.02.15
- 《表1 2组患者护理前后的FMA评分与MBI评分对比（±s，分）》2019.12.20
- 《表1 2组治疗前后NIHSS、MBI评分比较M(IQR)分》2019.12.05