《表1 两组总有效率情况[n (%) ]》

《表1 两组总有效率情况[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《全膝关节置换术治疗类风湿性关节炎的临床效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与对照组比较*χ2=5.24，*P<0.05。

两组治疗总有效率比较，以治疗组数据更为理想，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD0094741900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.01
作者罗清泉、阴晓晴、薛国进、王哲、张欢、杨晓宁
绘制单位山西运城同德医院骨科、山西运城同德医院骨科、山西运城同德医院骨科、山西运城同德医院骨科、山西运城同德医院骨科、山西运城同德医院骨科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组总有效率对比[n,n(%)]》2020.12.20
  2. 《表3 两组总有效患者复发情况对比[n(%)]》2020.07.10
  3. 《表1 两组总有效率比较情况[n(%)]》2019.12.28
  4. 《表1 两组总有效率情况的对比[n(%)]》2019.12.28
  5. 《表1 两组总有效率对比[n (%) ]》2019.02.20
  6. 《表1 两组总有效率比较[n (%) ]》2019.02.01
  7. 《表1 两组总有效率比较[n (%) ]》2019.03.01
  8. 《表1 两组总有效率情况[±s, n (%) ]》2019.04.16
  9. 《表1 两组总有效率分析 (n, %)》2019.01.28
  10. 《表1 两组总有效率比较[n (%) ]》2019.05.01
  11. 《表1 两组总有效率对比[n (%) ]》2018.02.28
  12. 《表1 两组总有效率比较[n（%）]》2017.12.20
  13. 《表1 两组总有效率比较[n(%)]》2019.12.01
  14. 《表1 两组总有效率比较[n(%)]》2019.11.15
  15. 《表1 两组总有效率对比[n (%) ]》2018.11.01
  16. 《表1 两组总有效率分析 (n, %)》2018.11.01
  17. 《表1 两组总有效率情况比较[n (%) ]》2018.10.01
  18. 《表1 两组总有效率对比 (n, %)》2018.06.01
  19. 《表1 两组总有效率对比[n (%) ]》2018.05.01
  20. 《表1 两组总有效率比较 (n, %)》2018.04.01

随机翻阅

《表3 改善后工位作业时间统计》 《表5 多类型特征组合实验结果》 《表4 贫困生体系特征：工艺条件对马尾松防腐处理木材胶合性能的影响》 《表2 两组患者的实验室检查(%)》 《表6 病案人基本情况：新疆地区79家医疗机构病案管理现状调查》 《表1 LSCC患者组织中的CD200R表达与临床病理特征的关系》 《表2 不同品种部分香气成分及含量》 《表1 储藏过程中糙米黏着性和硬度的变化》 《表1 2组治疗前后肢体肿胀情况比较 (±s) cm》 《表2 (续)：冲孔桩灌注性能的分析与研究》