《表1 两组总有效率情况[±s, n (%) ]》

《表1 两组总有效率情况[±s, n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《分析奥美拉唑治疗消化道出血疾病的可行性以及不良反应》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

使用奥美拉唑的观察组止血时间较实验组更短；观察组较实验组治疗总有效率更高，差异有统计学意义（P<0.05），详见表1。

图表编号XD0043628000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.16
作者央金
绘制单位西藏山南市藏医医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组总有效率对比[n,n(%)]》2020.12.20
  2. 《表1 对照组与观察两组总有效率及满意度评分比较[n(%),±s]》2020.11.15
  3. 《表3 两组总有效患者复发情况对比[n(%)]》2020.07.10
  4. 《表1 两组总有效率比较情况[n(%)]》2019.12.28
  5. 《表1 两组总有效率情况的对比[n(%)]》2019.12.28
  6. 《表1 两组总有效率情况[n (%) ]》2019.07.01
  7. 《表1 两组总有效率比较[n (%) ]》2019.02.01
  8. 《表1 两组总有效率比较[n (%) ]》2019.03.01
  9. 《表1 两组总有效率分析 (n, %)》2019.01.28
  10. 《表1 两组总有效率比较[n (%) ]》2019.05.01
  11. 《表1 两组总有效率对比[n (%) ]》2018.02.28
  12. 《表1 两组总有效率比较[n（%）]》2017.12.20
  13. 《表1 两组总有效率比较[n(%)]》2019.12.01
  14. 《表1 两组总有效率比较[n(%)]》2019.11.15
  15. 《表1 两组总有效率对比[n (%) ]》2018.11.01
  16. 《表1 两组总有效率分析 (n, %)》2018.11.01
  17. 《表1 两组总有效率情况比较[n (%) ]》2018.10.01
  18. 《表1 两组总有效率对比 (n, %)》2018.06.01
  19. 《表1 两组总有效率对比[n (%) ]》2018.05.01
  20. 《表1 两组总有效率比较 (n, %)》2018.04.01

随机翻阅

《表6 非执行董事与股价同步性的分组回归结果》 《表6 不同工况下层间位移角折减百分比》 《表5 2009—2016年美国高新技术产品进出口额》 《表1 光降解及零价铁降解中的PBDEs降解》 《表4 膝关节后交叉韧带相关测量》 《表4 NCJ直流单级闭锁处理原则对比》 《表5 市场竞争能力评估比较结果》 《表2 PISA数学素养的界定：2003—2012—2021》 《表2 各试块工艺参数：基于正交试验的激光熔覆工艺参数优选》 《表3 玻璃纤维和聚乙烯橡胶材料参数》