《表2 主要变量的描述性统计》

《表2 主要变量的描述性统计》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《融资约束与非效率投资相关性研究——基于财务重述视角》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为对样本变量数据进行集中性和离散程度整体上进行了解,本文从最大值、最小值、均值和标准差等四个方面进行了描述性统计,分析结果如下表所示。从表2主要变量的描述性统计分析结果上看,发生投资不足的样本数量稍多于发生投资过度的样本数量,表明我国上市企业在投资政策的制定上偏向于保守,多以稳健型发展为主。在投资过度样本企业中,投资过度OFINV的均值为0.35,最小值为0,最大值为2.38,表明在投资过度样本企业中过度程度存在着较大的差距;在投资不足样本中投资不足IFINV的均值为-0.32,最小值为-2.98,最大值为0,表明投资不足的程度差距较大。在全样本中,融资约束SA的均值为0.33,表明我国上市企业普遍面临着融资约束,最小值为0,最大值为0.98,表明不同的样本企业面临着不同程度的融资约束,且差距较大;财务重述RES的均值为0.11,表明样本企业中有11%的企业发生了财务重述,该比例是偏高的;企业规模Size的均值为23.28,最小值为19.88,最大值为26.42,表明样本企业在规模上差距较小;总资产收益率ROA的均值为0.07,基本符合我国的整体经济增长速度,最小值为-0.0.56,最大值为1.02,表明样本企业在盈利能力上存在着巨大差异;企业成长性Growth的均值为0.13,表明样本企业的成长性从整体上看有待于进一步提升,最小值为-0.98,最大值为0.64,表明企业之间成长能力差距较大;资产负债率Lev的均值为0.41,低于国际最优负债水平0.5的要求,表明我国上市企业的融资能力偏低,面临的融资约束程度较高,但最大值达到了0.92,表明个别企业资产负债比例过高,易于陷入财务危机;机构投资者持股比例INS的均值为0.09,表明我国上市企业对于机构投资者的重要性并未充分认识,且机构投资者对于投资企业信心不足;股权集中度TOP10的均值为0.54,表明我国样本企业在股权结构上相对集中。