《表3 两组干预前后SAS得分比较（±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《认知行为干预对喉癌病人情绪及生活质量的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：重复测量方差分析，F=42.14，P=0.00

干预前观察组焦虑17例（30.9%），对照组焦虑14例（25.5%）；经过干预后观察组焦虑1例（1.8%）和对照组焦虑7例（12.7%），两组干预后比较差异有统计意义（χ2=4.59，P=0.049）。干预前观察组抑郁5例（9.1%），对照组抑郁3例（5.5%）；经过干预后观察组抑郁1例（1.8%）和对照组抑郁4例（7.3%），观察组抑郁比例呈现下降趋势，对照组抑郁比例有所上升，但两组比较差异无统计学意义（χ2=2.24，P=0.27）。不同组别在手术前后SAS及SDS得分上的交互作用显著（F=42.14，P<0.01；F=33.76，P<0.01）；同时在上述方差分析的基础上进行简单效应分析后，观察组和对照组在SAS和SDS的基线水平上的差异不显著，干预后，观察组和对照组在SAS水平的得分均明显下降，观察组下降更明显。与术前相比，观察组术后SDS得分明显下降，对照组术后SDS得分比较差异不显著。见表3、表4。