《表1 两组护理管理质量的比较（±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
常规组和研究组基础护理、病房管理、护理服务、差错管理的比较中，研究组高于常规组，差异显著且有统计学意义（P<0.05）。如下表1。
| 图表编号 | XD0093628900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.21 |
| 作者 | 邓雪玉 |
| 绘制单位 | 苍溪县人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 两组护理管理质量比较（分，±s)》2020.09.14
- 《表1 两组管理前后护理质量改善情况比较（±s，分）》2020.08.18
- 《表1 两组患者护理管理质量评分比较（分，±s)》2020.11.28
- 《表1 两组的手术室护理管理质量、患者满意度评分比较（分，±s)》2021.01.25
- 《表2 两组产妇护理后的护理满意度、产后抑郁及护理管理质量评分比较 (±s, 分)》2018.10.26
- 《表1 两组社区居民对护理管理质量的评分比较（分，±s)》2020.05.14
- 《表1 两组护理管理质量与护理文件质量评分比较[（±s），分]》2020.05.25
- 《表1 两组护理文件质量和护理管理质量比较[（±s），分]》2020.04.05
- 《表4 两组护理管理质量评分比较(分，±s)》2020.04.20
- 《表1 两组护士的护理管理质量指标评分比较[（±s），分]》2020.06.25
- 《表1 两组护理人员护理管理质量评分比较[（±s），分]》2020.06.25
- 《表1 两组基础护理评分、SAS评分、病房管理评分、生存质量评分的比较（±s)》2019.12.30
- 《表1 两组护理管理质量评分的比较（±s)》2019.10.02
- 《表2 两组护理管理质量比较[分, (±s) ]》2019.06.15
- 《表1 两组护理满意度及护理管理质量评分情况比较[（±s），分]》2019.07.25
- 《表1 两组不同护理模式护理管理质量评分比较（±s)》2019.07.25
- 《表1 两组护理管理人员的工作质量相关指标比较[（±s），分]》2019.07.25
- 《表1 实施护理管理后两组患者的护理质量评分比较[（±s），分]》2019.07.25
- 《表1 两组患者对护理管理质量评分比较 (分, ±s)》2019.04.28
- 《表1 两组患者对护理管理质量的评分比较 (分, ±s)》2019.04.28