《表1 临床症状评分、治疗总有效率比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《人乳头状瘤病毒感染宫颈糜烂患者抗病毒治疗的临床研究》
治疗组临床症状评分低于对照组，且治疗总有效率高于对照组，P<0.05，见表1。
| 图表编号 | XD0092902400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.01 |
| 作者 | 仇晓霞 |
| 绘制单位 | 甘肃省第二人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组临床治疗总有效率比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWZX202009006_01100.gif)
相关图表
- 《表1 评估组间临床治疗总有效率及ADL评分》2020.11.10
- 《表1 两组临床治疗总有效率比较（n/%）》2020.10.15
- 《表1 2组患者临床治疗总有效率（%）比较》2020.08.25
- 《表1 两组临床治疗总有效率比较[例（%）]》2020.09.25
- 《表1 2组临床治疗总有效率比较》2020.07.01
- 《表1 2组患者临床治疗总有效率比较》2020.08.10
- 《表1 2组临床治疗总有效率比较》2020.09.10
- 《表1 两组治疗总有效率、生活质量评分、VAS评分比较》2019.07.16
- 《表1 临床治疗总有效率结果比较》2019.04.01
- 《表1:两组患者临床治疗总有效率比较》2019.05.20
- 《表1 两组临床治疗总有效率比较 (例, %)》2019.04.08
- 《表1 2组患者治疗后主要症状评分及总有效率比较 (例, ±s)》2019.04.15
- 《表1 2组患者临床治疗总有效率比较》2019.01.15
- 《表1 两组临床治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.02.01
- 《表2 两组患者治疗1个月、治疗3个月K评分总有效率和潮热改善总有效率比较n (%)》2018.01.01
- 《表1 两组临床治疗总有效率比较[n(%)]》2019.12.01
- 《表1 两组临床治疗总有效率比较[n(%)]》2019.12.01
- 《表1 两组临床治疗总有效率比较[n(%)]》2019.11.15
- 《表1 两组临床治疗总有效率比较[n(%)]》2019.09.23
- 《表1 两组临床治疗总有效率比较 (±s)》2018.06.01