《表1 2组患者治疗后主要症状评分及总有效率比较 (例, ±s)》

《表1 2组患者治疗后主要症状评分及总有效率比较 (例, ±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《针灸联合桂枝附子乌头汤治疗风寒湿痹型类风湿关节炎临床观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与对照组比较，1) P<0.05

对2组患者的主要症状进行量化评分比较，治疗组明显优于对照组，且差异有统计学意义（P<0.05），详见表1。

图表编号XD0031983600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.15
作者谢昊
绘制单位营口市中医院风湿科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组疱疹性咽炎患者治疗后主要症状疗效比较[例（%）]》2020.08.25
  2. 《表3 两组疱疹性咽炎患者治疗后主要症状疗效比较[例（%）]》2020.08.25
  3. 《表2 3组治疗20 d后主要症状积分比较》2020.09.18
  4. 《表2 2组治疗后主要症状改善情况（例）》2021.01.25
  5. 《表3 2组患者治疗前后中医症状评分比较(例，±s)》2020.12.15
  6. 《表3 2组治疗后主要症状消失时间比较(±s,d)》2020.11.28
  7. 《表4 3组治疗后主要症状积分比较[M(P25、P75),±s]》2020.04.15
  8. 《表1 治疗后主要症状消失率对比[n(%)]》2020.07.30
  9. 《表3 两组治疗前、后主要炎症指标比较(±s)》2019.07.28
  10. 《表2 两组治疗后主要症状疗效评价》2019.10.28
  11. 《表2 两组治疗后主要观察指标症状积分比较(±s)》2019.10.05
  12. 《表2 两组患者治疗前、后主要中医症状评分比较 (n=34, ±s, 分)》2019.06.21
  13. 《表2 2组治疗后主要症状评分比较（例，)》2019.06.06
  14. 《表3 两组治疗后主要症状改善情况 (n)》2019.04.22
  15. 《表2 两组治疗后主要症状缓解率 (n, %)》2019.07.01
  16. 《表2 两组患者治疗后主要症状复常时间比较 (±s)》2019.02.25
  17. 《表3 2组患者治疗前、后主要效应指标积分比较 (例, )》2019.02.15
  18. 《表2 2组患者置管后主要营养指标比较 (±s, g/L)》2019.02.01
  19. 《表2 两组治疗后主要症状变化比较 (例)》2018.06.15
  20. 《表2 两组患者治疗后主要精神症状的评分情况对比 (±s, 分)》2018.04.01

随机翻阅

《表6 文化活动中心建设规模与人口配置指标》 《表1 矿区边坡岩体力学参数》 《表9 参与体育锻炼群众月收入情况（N=293)》 《表3 研究区GSI值与煤体结构对应关系》 《表3 南瓜粉添加量对挂面质构特性的影响》 《表4 沼气入炉投运后数据表》 《表1 0 区域园区产业布局》 《表5 不同药剂对地下害虫减退率分析结果》 《表1 B10-26发酵液对芝麻种子萌发的影响》 《表3 电力市场化改革的趋势Tab.3 Trend of electricity market reform》