《表6 基于单缩减法测算的中国2002~2007年GDP增长率的偏差》

《表6 基于单缩减法测算的中国2002~2007年GDP增长率的偏差》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《投入产出框架下探讨单双缩减法对经济增长率测算的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:(1)中间使用率=除去本行业的中间使用/总使用。(2)计算产出价格平减指数(年均)时,部门(2)~部门(11)的数据采用《中国统计年鉴》中的“工业品出厂价格指数”,其他部门利用各行业的名义GDP/GDP实际值得出。产出价格平减指数的平均是以各部门的产出作为权重进行的

我国经济在2002~2007年一直保持着两位数以上的高速增长,对这一区间的单缩减法偏差的检验结果如表6所示。检验之前首先对各行业的产品是属于中间产品还是属于最终产品进行判断。由于本行业自身的中间使用不影响单双缩减法GDP实际值,因此,判断该行业产品属性的中间使用率不包含本行业的中间使用[参见式(14)]。当中间使用率大于平均值(48.1%)时,称为具备中间产品特征行业;当中间使用率小于平均值时,称为具备最终产品特征行业;当中间使用率接近平均值时,称为中立行业。由表6可知,此区间大部分行业属于中间产品行业,其中(2)采矿业和(5)炼焦、燃气及石油加工业的中间使用率高达90%以上;属于最终产品行业的仅有(3)食品、饮料制造及烟草制品业,(4) 纺织、服装及皮革产品制造业,(9) 机械设备制造业,(12) 建筑业和(17)其他服务业等5个行业;第三产业的大部分行业属于中间产品行业,如金融业的中间使用率达到79.5%,属于具备较强中间产品特征行业,与日本大部分第三产业具备最终产品特征有很大不同(2)。中日上述差异产生的原因与中日经济发展阶段的不同相关,2002~2007年,我国经济发展主要依靠投资,消费占比相对较低,因此,我国的第三产业具有明显的中间产品特征。