《表4 评估案例研究质量的清单[41-42]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《家庭医学与社区卫生案例研究的基础》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

虽然是案例研究过程的最后一步，但在整个研究过程中均应考虑质量评估。文献中已经提出了评估案例研究质量的多个标准和框架[3-4，40-42]。YIN[3]提出以下4个标准：构造效度（即研究准确测量其声称要调查的概念的程度）、内部效度（即变量和发现之间关系的强度）、外部效度（即研究结果可以被普及化的程度）和可靠性（即进行相同研究的其他研究者可以复现研究结果的程度）。YIN[40]还建议使用两套独立的指南来进行案例研究和评估案例研究方案的质量。STAKE[4]提出了一个20项清单，用于评判案例研究报告，CRESWELL等[41]以及DENSCOMBE[42]概述了一些需要考虑的问题。由于这些质量框架是从不同的学科和哲学背景演变而来的，研究者的方法应该与研究的认识论相一致。表4提供了一个改编自CRESWELL等[41]以及DENSCOMBE[42]的质量评估清单。