《表2 腹腔转移的诊断准确率比较[（n=31, n（%）]》
![《表2 腹腔转移的诊断准确率比较[（n=31, n（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QKKQ201926142_02600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《CT与增强CT在诊断腹部肿瘤腹腔转移的临床价值对比分析》
研究组诊断腹腔转移的准确率83.87%比对照组54.84%高（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD0092595700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.15 |
| 作者 | 潘浩云 |
| 绘制单位 | 内蒙古包头市中心医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 血液检验对贫血的诊断准确率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202102017_01700.gif)
![表3 两种诊断方式在恶性胸腹腔积液中的诊断价值比较[%（n/n)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZDYS202031051_02400.gif)
![表2 两种检测方法诊断前列腺癌骨转移灵敏度、特异度、准确度的比较[n/N(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202013043_01700.gif)
![表2 两种检测方法诊断准确率比较[n(%),n=200]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202015023_01900.gif)
相关图表
- 《表2 MSCT对不同N期的诊断准确率比较》2020.09.25
- 《表2 血液检验对贫血的诊断准确率比较[n(%)]》2021.01.20
- 《表3 两种诊断方式在恶性胸腹腔积液中的诊断价值比较[%（n/n)]》2020.11.08
- 《表2 两种检测方法诊断前列腺癌骨转移灵敏度、特异度、准确度的比较[n/N(%)]》2020.05.08
- 《表2 两种检测方法诊断准确率比较[n(%),n=200]》2020.08.10
- 《表2 两种诊断方式的诊断准确率比较(n,%,n=80)》2020.03.20
- 《表2.两组患者诊断转移结果比较(n=40,n/%)》2020.02.15
- 《表2 两种检查方式的诊断准确率比较[n(%)]》2020.01.01
- 《表2 核酸检测和抗体检测在31例中晚期HIV感染者中的检测准确性比较(n,%)》2019.10.20
- 《表2 两组的诊断情况及准确率比较[n(%)]》2019.09.25
- 《表1 TVS对EP定位诊断与腹腔镜下表现比较 (n, %)》2019.06.15
- 《表2 对颈部淋巴结转移的诊断准确率比较[n（%）]》2019.10.05
- 《表1 对腹部肿瘤的诊断准确率比较[（n=31, n (%) ]》2019.09.15
- 《表2 CT、腹腔探查对结核性腹膜炎的诊断结果比较[n/n (%) ]》2019.06.20
- 《表1 两种检查方法在诊断卵巢癌术后复发与转移灶中敏感性、特异性及准确性的比较[% (n/N) ]》2019.04.28
- 《表2 比较三组诊断方式的N分期准确率情况 (n=42, %)》2019.03.15
- 《表彩超对甲状腺癌颈淋巴转移诊断的准确率[n (%) ]》2019.01.01
- 《表2 CT对甲状腺癌颈淋巴结转移的诊断准确性分析 (n)》2018.10.01
- 《表1 超声对甲状腺癌颈淋巴结转移的诊断准确性分析 (n)》2018.10.01
- 《表1 两组患者肝内复发、腹腔种植转移、3年总生存率比较对比[n(%)]》2019.11.10