《表2 比较三组诊断方式的N分期准确率情况 (n=42, %)》

《表2 比较三组诊断方式的N分期准确率情况 (n=42, %)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《CT联合MRI成像对初诊食管癌分期诊断的准确性分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

2.2 结果显示，联合组的N0期、N1期的诊断准确率情况，均较单一检查的CT组、MRI组更胜一筹，组间差异，P<0.05，具备统计学意义；详情见表2。

图表编号XD0046351100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.03.15
作者赵蕤
绘制单位徐州医科大学附属徐州市立医院影像科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《附表两种检查方式分期诊断准确性比较[n(%)]》2020.09.01
  2. 《表1 两种诊断方式对尘肺的分期结果比较[n(%)]》2021.01.01
  3. 《表2 不同类型、不同分期病理诊断准确率比较[n(%)]》2020.10.08
  4. 《表2 2种检查方式对中低位直肠癌N分期诊断准确率（例，%）》2020.10.06
  5. 《表3 三种检测方式诊断直肠癌M分期准确率比较[n(%)]》2020.08.01
  6. 《表2 三种检测方式诊断直肠癌N分期准确率比较[n(%)]》2020.08.01
  7. 《表2 三种诊断方式病变分期检出率比较[n(%)]》2020.06.01
  8. 《表1 比较研究对象两种检查方式对宫颈癌分期诊断准确率(n,%)》2020.08.01
  9. 《表2 两种诊断方式的诊断准确率比较(n,%,n=80)》2020.03.20
  10. 《表4 不同方式诊断直肠癌T分期的准确率比较(%)》2020.02.10
  11. 《表4 三组分期诊断准确度比较(%)》2020.01.18
  12. 《表1 两种检测方式的诊断准确率及二者联合的诊断准确率情况比较（n,%)》2019.07.28
  13. 《表1 138例患者不同诊断方式分期诊断符合情况 (n)》2019.08.28
  14. 《表2 盆腔恶性肿瘤分期诊断准确率比较[n(%)]》2019.11.01
  15. 《表1 两种检查方式诊断正确率情况比较[n (%) ]》2019.07.01
  16. 《表3 两种诊断方式分别及联合诊断N分期诊断准确率》2019.06.01
  17. 《附表两种影像学技术对食管癌分期的诊断准确率比较 (n=65, %)》2019.01.01
  18. 《表1 比较三组诊断方式的T分期准确率情况 (n=42, %)》2019.03.15
  19. 《表1 比较分析两种诊断方式下T分期结果情况[n (%) ]》2019.02.01
  20. 《表2 比较分析两种诊断方式下N分期结果情况[n (%) ]》2019.02.01

随机翻阅

《表3 关于电子证据真实性判断的特色做法》 《表3 6A级无抗保育料饲喂效果研究》 《表4 白果内酯对大鼠心肌组织中LDH活性的影响(±s)》 《表2 信息交换矩阵模型：基于UPDM的合同对海突击作战信息流程建模与仿真研究》 《表1 观察组和对照组一般资料比较》 《表5“互联网+”、企业家对外投资与公司估值 (附2)》 《表1 韩国空军作战概念核心要素的具体内容》 《表3 淬火后16个样本的板料局部最高、最低温度与温度差》 《表2 两组患者的生化指标值分析》 《表2 疗效比较 (例)》