《表1 比较研究对象两种检查方式对宫颈癌分期诊断准确率(n,%)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《经腹壁超声与MRI对宫颈癌分期的诊断价值分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：CT分期与经腹壁超声分期比较：χ2=13.688，P<0.001。

以病理检查结果为标准，根据经腹壁超声检查分期：Ⅰa期9例，Ⅰb期14例，Ⅱa期16例，Ⅱb期13例，Ⅲa期4例，Ⅲb期3例，有12例患者超声无阳性结果，与术后病检结果比较，44例患者经腹壁超声分期与病检结果一致，分期符合率为61.97%（44/71）。根据CT结果分期：Ⅰa期12例，Ⅰb期19例，Ⅱa期22例，Ⅱb期11例，Ⅲa期4例，Ⅲb期3例，与术后病检结果比较，63例患者经腹壁超声分期与病检结果一致，分期符合率为88.73%（63/71）。CT分期与经腹壁超声分期符合率比较差异有意义（P<0.05）。见表1。