《表2 欠发达市环境资源案件类型和修复方式建议》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《欠发达市环境资源审判推进阶段面临的困境及出路探讨——以F市中院及其辖区11县区法院环境资源审判工作现状为样本》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

其次，关于环境修复方式问题。坚持“保护优先、恢复为主”，在个案中根据具体案情需要进行不同选择，不搞“一刀切”。现阶段很多案件的修复方式是让被告人植树造林，但如前所述，欠发达地区林木资源往往很丰富，如在某基层法院座谈会中，一法官反映其判决了几起让被告人植树造林的案件，多次联系当地林业局欲进行执行，但林业局反馈实在找不出合适的需栽树的地方让被告人种树，案件执行陷入尴尬难以前行的境地。对此，在林木资源不缺的地方，针对本身就是破坏林木的案件可以判处恢复植被，但其他案由的案件在判处具体的修复方式时就要审慎处理。通过仔细考察其它地方法院的一些做法，同时结合欠发达地市的地域特点，环境资源案件现行的修复方式可以有表2的几种。