《表2 两组患者的护理满意度 (n=86，%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本研究结果显示，观察组患者总有效率为100.0%；对照组患者总有效率为88.4%；两组比较，差异具有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD0091853100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.25 |
| 作者 | 蔡洁 |
| 绘制单位 | 江苏大学附属医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者的护理满意度[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK201934190_00200.gif)
相关图表
- 《表4 86例贲门癌患者护理满意度得分（±s，分）》2020.12.28
- 《表2 RA患者对借助微信平台进行延续护理的形式需求情况（n=86)》2020.05.30
- 《表3 RA患者对借助微信平台进行延续护理的内容需求情况（n=86)》2020.05.30
- 《表1 RA患者对借助微信平台进行延续护理的认知情况（n=86)》2020.05.30
- 《表2 两组患者的护理满意度[n(%)]》2019.12.10
- 《表2：两组患者的疗效(n=86,%)》2019.12.20
- 《表2 两组患者的护理满意度[n(%)]》2019.12.01
- 《表2 两组患者的护理满意度（n)》2019.10.20
- 《表2 两组患者的护理满意度[n(%)]》2019.11.08
- 《表2 两组患者的护理满意度[n(%)]》2019.09.30
- 《表2 两组患者的护理满意度[n(%)]》2019.10.15
- 《表2 两组患者护理后的护理满意度 (n=68，%)》2019.08.07
- 《表2 两组患者的护理满意度[n (%) ]》2019.07.03
- 《表1 两组患者药物保留时间及护理满意度 (n=86, ±s/%)》2019.07.25
- 《表2 两组患者的护理满意度[n (%) ]》2019.06.10
- 《表2 两组患者的护理满意度[n (%) ]》2019.06.28
- 《表2 两组患者的护理满意度 (n, %)》2019.06.25
- 《表2 两组患者的护理满意度[n, %]》2019.06.01
- 《表2 两组患者对护理服务护理满意度的差异比较[n (%) ]》2019.01.25
- 《表2 两组患者的护理满意度[n (%) ]》2018.02.20