《表1 两组护理后口腔清洁程度评分比较（n=30，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组护理后1d、3d口腔清洁度评分比较差异无意义（P>0.05），护理后5d、7d观察组口腔清洁度评分高于对照组，差异有意义（P<0.05），详见表1。
| 图表编号 | XD0091849400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.25 |
| 作者 | 安娜、冯晓芬 |
| 绘制单位 | 川北医学院附属医院口腔颌面外科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 两组患者护理后生活质量评分比较（分，±s)(n=30)》2020.09.18
- 《表1：两组干预后胃肠道症状评分比较（±s，分，n=30)》2020.10.15
- 《表2：两组干预后生活质量评分比较（±s，分，n=30)》2020.10.15
- 《表1 两组护理前后QLQ-C30评分比较（n=50,±s，分）》2020.10.20
- 《表2 两组口腔修复后修复义齿的美观水平、患者对修复的满意度、修复后义齿稳固程度、修复后的发音功能评分比较(±s,分)》2020.07.10
- 《表2 两组护理后宣教认知程度评分、SAS评分、护理满意度评分比较（分）》2020.08.25
- 《表1 对比两组患者护理后不同程度口腔炎症发生率[n(%)]》2019.10.01
- 《表3 两组患者口腔健康程度评分比较（±s，分）》2019.11.05
- 《表1 两组护理前后口腔健康行为及认知评分比较 (分, )》2019.05.10
- 《表4 干预后两组患者口腔清洁度比较[n(%)]》2019.08.28
- 《表4 两组产妇护理干预后QLQ-C30量表评分结果比较 (±s, 分)》2019.04.01
- 《表4 两组患儿家长护理满意度评分比较 (n=30, ±s, 分)》2019.02.11
- 《表3 两组患者护理前、后改良AS生活质量量表评分比较 (n=30, , 分)》2019.04.11
- 《表2 两组患者护理前、后BASFI评分比较 (n=30, , 分)》2019.04.11
- 《表4 两组患者护理前、后VAS评分比较 (n=30, , 分)》2019.04.11
- 《表4 两组产妇护理前、后QOL-C30评分比较 (n=60, , 分)》2019.01.01
- 《表1 两组患者口腔清洁度评分的比较 (分, )》2019.02.15
- 《表1 两组患者护理前、护理15 d后和护理30 d后ADL评分比较 (n=40, ±s, 分)》2018.03.01
- 《表2 2组患者口腔护理前口腔清洁度比较 (±s, 分)》2018.11.01
- 《表2 两组护理前后口腔清洁评分比较（±s，分）》2019.11.18