《表3 两组患者FAC分级变化(±s)》

《表3 两组患者FAC分级变化(±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《针刺结合康复治疗对脑卒中足内翻的干预效果及足踝运动学特征分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗后，治疗组患者FAC分级较对照组明显提高（P<0.05）（表3）。

图表编号XD0091709400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.18
作者王凌飞、张雪竹、聂坤
绘制单位天津中医药大学第一附属医院、天津中医药大学第一附属医院、天津中医药大学第一附属医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组治疗前后FMA、FAC评分比较（分，±s)》2021.02.10
  2. 《表1 三组患者干预后FAC分级情况比较[例（%）]》2021.01.15
  3. 《表1 两组患者治疗前后BBS、FAC、TUGT、MBI评分比较（±s，分)》2020.11.01
  4. 《表2 两组患儿治疗前后步速、6 min步距、FAC评分比较（±s)》2020.06.28
  5. 《表4 两组治疗前后FAC分级评分比较（分，±s)》2020.06.15
  6. 《表5 2组患者FAC分级评定结果比较级，四分位数M》2020.08.25
  7. 《表2 三组患者治疗前后功能性步行量表（FAC）分级比较》2020.08.15
  8. 《表2 两组患者FMA、FAC评分比较（分，±s)》2019.11.15
  9. 《表4 两组受试者治疗前后FAC评分比较（±s，分）》2020.02.15
  10. 《表2 两组患者治疗前后FAC情况比较[n（%），级]》2020.02.08
  11. 《表2 对比两组干预前后FMA及FAC评分变化情况(±s,分)》2019.10.01
  12. 《表1 两组患者治疗前后FMA、FAC评分和10 m MWS的比较 (±s)》2019.07.08
  13. 《表2 两组Holden FAC分级比较》2019.05.15
  14. 《表1 治疗前后两组患者FMA、FAC的评分》2019.04.01
  15. 《表2 两组患者治疗前、后BBS、FMA、FAC及MWS评定比较》2019.01.15
  16. 《表4 两组患者Holden步行能力分级 (FAC) 情况比较 ()》2019.02.28
  17. 《表5 2组脑卒中患者Holden FAC分级比较 (例)》2019.02.08
  18. 《表3 两组护理前后FAC、FMA评分比较》2019.05.05
  19. 《表2 两组患者治疗前后下肢FMA、FAC和MBI评分比较 (±s, 分)》2018.01.10
  20. 《表1 CCK-8法检测SAEW原液对HPC细胞不同FAC及不同作用时间RGR及细胞毒性分级》2018.12.28

随机翻阅

《表4 不同升温速率下BNTF的Tp和Tp0计算值》 《表1 节点数统计：一种基于GAN的异构信息网络表示学习方法》 《表3 常见ICMP报文类型》 《表9 数词“二”计数时的情况》 《表1 氨水喷枪3台锅炉逃逸氨数据》 《表2 两组患者二次手术后近期效果及预后情况比较》 《表8 研究前沿2期刊分布》 《表1 不同软化油添加量的配方》 《表1 ΔKP、ΔKI、ΔKD的规则控制表》 《表5 假设检验———政治信任》