《表2 对比两组干预前后FMA及FAC评分变化情况(±s,分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《减重支持系统训练联合低频脉冲治疗仪在脑卒中后偏瘫患者中对的应用》
干预后与对照组比较，观察组FMA评分、FAC评分较高（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD0091532100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.01 |
| 作者 | 杨荣 |
| 绘制单位 | 商丘市第一人民医院康复科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表3 两组患者干预前后下肢FMA评分比较(±s)单位：分》2020.11.30
- 《表2 2组FAC及FMA评分比较(分，n=50)》2020.10.20
- 《表3 两组治疗前后FMA、FAC评分比较（分，±s)》2021.02.10
- 《表1 两组患者干预前后FMA及BI评分比较（±s，分）》2020.10.25
- 《表3 两组干预前后FMA评分比较（±s，分）》2020.12.01
- 《表2 两组干预前后上肢和下肢FMA评分比较(±s，分)》2020.04.25
- 《表2 两组治疗前后NIHSS、FMA及Barthel评分对比(分，±s)》2020.08.20
- 《表2 两组患者FMA、FAC评分比较（分，±s)》2019.11.15
- 《表2 两组干预前后FMA评分比较（±s，分）》2019.12.01
- 《表1 两组干预前后FMA评分比较(分，±s)》2020.04.05
- 《表3 两组干预前后FMA、ADL评分比较(±s,分)》2019.09.15
- 《表1 两组患者治疗前后FMA、FAC评分和10 m MWS的比较 (±s)》2019.07.08
- 《表2 2 组患者干预前后FMA评分对比 (±s, 分)》2019.07.20
- 《表2 两组患者干预前后的NIHSS评分、改良Rankin评分、FMA评分、Barthel指数变化情况比较 (±s)》2019.06.20
- 《表1 两组干预前后FMA评分比较 (±s，分)》2019.07.28
- 《表1 两组患者干预前后FMA、VAS评分比较 (±s, 分)》2019.05.10
- 《表2 干预前后两组FMA、NIHSS评分及Barthel指数变化 (分, ±s)》2019.04.30
- 《附表2 两组干预前后Barthel指数、FMA评分对比 (±s, 分)》2019.01.15
- 《表2 两组患者干预前后FMA评分及认知程度比较/分》2019.02.28
- 《表2 两组患者治疗前后下肢FMA、FAC和MBI评分比较 (±s, 分)》2018.01.10