《表1 三组患者干预后FAC分级情况比较[例（%）]》

《表1 三组患者干预后FAC分级情况比较[例（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《肌电生物反馈及悬吊运动训练对脊髓损伤后下肢痉挛患者步行功能的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：FAC：功能性步行能力量表

干预后2个月，A组FAC分级情况优于B组、C组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00215252200    严禁用于非法目的
绘制时间2021.01.15
作者龚巧鹭、张建梅
绘制单位四川大学华西医院康复医学中心康复医学四川省重点实验室、四川大学华西医院康复医学中心康复医学四川省重点实验室
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 三组患者干预前后的Wagner分级比较 (n=33, )》2018.12.01
  2. 《表4 三组患者干预后的新生侧支血管分级比较[n (﹪) ]》2018.12.01
  3. 《表4 三组患者治疗后m MRC分级情况比较[例（%）]》2021.01.05
  4. 《表2 2组糖尿病患者干预前后足部护理知识标准分分级情况比较（例）》2020.12.10
  5. 《表2 2组糖尿病患者干预前后足部护理知识标准分分级情况比较（例）》2020.12.10
  6. 《表1 两组患者干预后膀胱功能恢复情况比较例(%)》2020.12.25
  7. 《表3 三组临床痊愈患者8周后复发情况比较[例（%）]》2020.05.01
  8. 《表1 两组患者干预后的IAD发生情况比较例(%)》2020.07.25
  9. 《表5 三组患者治疗前、治疗2周后、治疗4周后FAC评分比较》2020.08.15
  10. 《表2 三组患者治疗前后功能性步行量表（FAC）分级比较》2020.08.15
  11. 《表1 两组干预后的口干分级比较[例（%）]》2020.08.15
  12. 《表4 两组患者干预前后心功能分级变化情况比较[例（%）]》2019.11.10
  13. 《表3 三组不稳定性心绞痛患者治疗8周后心绞痛CCS分级改善的有效率比较[例（%）]》2019.07.20
  14. 《表1 干预前后糖尿病患者足部风险分级情况比较（例）》2019.12.20
  15. 《表1 干预后两组患者抑郁改善情况比较 (例)》2019.05.20
  16. 《表1 两组患者干预后复发情况比较[例 (%) ]》2019.08.28
  17. 《表2 患者治疗后皮疹分级情况比较 (例)》2019.08.25
  18. 《表4 两组患者Holden步行能力分级 (FAC) 情况比较 ()》2019.02.28
  19. 《表5 2组脑卒中患者Holden FAC分级比较 (例)》2019.02.08
  20. 《表1 2组患者干预后恐惧情况比较例 (%)》2019.02.01

随机翻阅

《表1 文献总结：TBL理论下3C产品可持续闭环物流网络模糊优化》 《表2 sRNA-seq数据总览》 《表1 数据集组成：基于Transformer和BERT的名词隐喻识别》 《表1 虚开增值税专用发票罪量刑标准沿革》 《表4 无量纲化后桩体位置》 《表1 南北战争之前成立的美国州立大学统计表(*赠地学院)》 《表2 2018年3月29日9:00-17:00各时间段的数据》 《表1 物质过程：韩礼德元功能理论视阈下伊万卡为父竞选演讲研究》 《表1 7075-T6铝合金化学成分》 《表1 STM32单片机的ADC与转换通道》