《表2 对比两组患者瘢痕与色素沉着的发生率[n(%)]》
![《表2 对比两组患者瘢痕与色素沉着的发生率[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCWX201966026_01800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对照组瘢痕与色素沉着的发生率均高于观察组，两组比较，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD0091478700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.16 |
| 作者 | 仝春亮 |
| 绘制单位 | 武警第一机动总队机动第四支队卫生队 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 3组治疗前后皮损红斑、色素沉着评分比较（±s)》2020.08.30
- 《表1 皮损红斑、色素沉着评分标准》2020.08.30
- 《表3 两组患者治疗前后肤色、细微皱纹及色素沉着评分对比（±s，分）》2020.09.28
- 《表3 三组方法治疗脂溢性角化病3月后的有效率和色素沉着比较（n,%)》2020.10.20
- 《表2 三组方法治疗脂溢性角化病2月后的有效率和色素沉着比较（n,%)》2020.10.20
- 《表1 三组方法治疗脂溢性角化病1月后的有效率和色素沉着比较（n,%)》2020.10.20
- 《表1 3例类风湿关节炎合并色素沉着绒毛结节滑膜炎患者的临床资料》2020.12.18
- 《表1 两组患者临床疗效及色素沉着情况比较[n(%),%]》2020.07.25
- 《表9 0 例患者治疗前及治疗后1月、3月GAGS、红斑、色素沉着、ECCA评分比较》2020.07.01
- 《表1 两组患者色素沉着疗效比较（n=47,n/%）》2020.02.11
- 《表1 两组炎症后色素沉着患者治疗总有效率比较[例（%）]》2019.08.25
- 《表2 两组内宽度为2～4 mm与5～7 mm的色素痣患者术后瘢痕美容评估与评级(SCAR)量表总分与瘢痕分离评分比较》2019.11.05
- 《表2 两组患者的瘢痕发生情况比较[n=15, n (%) ]》2019.08.15
- 《表1 两组色素沉着患者的疗效情况[例 (%) ]》2019.08.25
- 《表1 乳牙色素沉着与儿童龋坏的关系》2019.05.05
- 《表2 两组患者换药疼痛评分、随访瘢痕评分及色沉着率比较》2019.07.30
- 《表2 两组小腿溃疡患者手术前后静脉水肿、静脉曲张和色素沉着积分比较 (分, ±s)》2019.02.20
- 《表1 两组创面愈合时间、色素沉着时间对比 (±s)》2019.04.20
- 《表2 2组患者皮疹消退时间及色素沉着消退时间比较》2019.01.15
- 《表3 rb-b FGF凝胶治疗组与对照组远期随访色素沉着、瘢痕增生情况比较》2018.01.20