《表3 对比两组患者创面发生感染的情况(n,%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对照组发生创面感染（15.55%）明显多于观察组（2.22%），两组比较，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表3。
| 图表编号 | XD0091478600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.16 |
| 作者 | 仝春亮 |
| 绘制单位 | 武警第一机动总队机动第四支队卫生队 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者术后感染发生情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202019053_00500.gif)
![表2 两组患者创面疗效、感染情况发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI202102041_02000.gif)
![表2 两组患者骨科感染创面愈合情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202010150_01800.gif)
![表1 两组患者创面愈合时间、感染发生情况比较[±s,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202010037_01400.gif)
![表1 治疗第3、7天两组患者术后创面脓液渗出情况评分对比[N=30,N(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/RRJK202002318_01400.gif)
![表1 两组患者院内感染率的发生情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201995214_01200.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者术后感染发生情况对比[n(%)]》2020.10.01
- 《表2 两组患者创面疗效、感染情况发生率比较[n(%)]》2021.01.15
- 《表2 两组患者骨科感染创面愈合情况对比[n(%)]》2020.05.28
- 《表1 两组患者创面愈合时间、感染发生情况比较[±s,n(%)]》2020.04.10
- 《表1 治疗第3、7天两组患者术后创面脓液渗出情况评分对比[N=30,N(%)]》2020.01.01
- 《表1 两组患者院内感染率的发生情况对比[n(%)]》2019.11.26
- 《表1 两组患者护理后感染发生情况对比[n(%),n=15]》2019.12.18
- 《表2 两组患者接受不同护理管理后发生医院感染情况对比[n(%)]》2019.10.22
- 《表2 两组患者住院期间的感染发生情况对比[n(%)]》2019.09.17
- 《表3 两组患者住院期间各个年龄段感染发生情况对比[n(%)]》2019.09.17
- 《表1 两组患者感染发生情况对比[n(%)]》2019.09.05
- 《表4 两组患者治疗后感染创面情况[n (%) ]》2019.05.21
- 《表1 两组患者感染发生情况对比[n（%）]》2019.08.07
- 《表1 两组患者切口感染发生情况对比 (n, %)》2019.08.28
- 《表3 两组患者创面感染发生情况比较[n (%) ]》2019.07.28
- 《表3 两组尖锐湿疣患者治疗后疼痛和创面感染情况》2019.06.15
- 《表1 对比两组老年留置导尿管患者的尿路逆行性感染发生情况 (n, %)》2019.04.22
- 《表1 对比两组妇产科腹部手术患者切口感染发生情况 (n)》2019.01.01
- 《表1 2组患者植皮成活率、创面愈合率、感染发生率[n (%) ]》2018.09.20
- 《表1 两组患者各项感染发生情况的对比分析数据[n(%)]》2019.10.28