《表1 两组患者感染发生情况对比[n(%)]》
![《表1 两组患者感染发生情况对比[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY201925005_01600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组感染总发生率为0%，远低于对照组4%的感染发生率，差异有统计学意义（P<0.05）。并且对照组感染类型主要为呼吸道感染。见表1。
| 图表编号 | XD0095834400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.05 |
| 作者 | 林晓静、林晓燕、丛清玉 |
| 绘制单位 | 威海市环翠区妇幼保健院院感科、威海市威海卫人民医院妇产科、威海市环翠区妇幼保健院妇保科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者术后感染发生情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202019053_00500.gif)
![表1 两组医院感染发生情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SJFH202010012_01400.gif)
![表1 两组院内感染发生情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GJGR202002153_01300.gif)
![表1 两组患者院内感染率的发生情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201995214_01200.gif)
![表1 两组患者护理后感染发生情况对比[n(%),n=15]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SLHL201951039_02200.gif)
![表1 两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、术后切口感染发生情况对比[,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY201922028_01400.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者术后感染发生情况对比[n(%)]》2020.10.01
- 《表1 两组医院感染发生情况对比[n(%)]》2020.10.01
- 《表1 两组院内感染发生情况对比[n(%)]》2020.06.20
- 《表1 两组患者院内感染率的发生情况对比[n(%)]》2019.11.26
- 《表1 两组患者护理后感染发生情况对比[n(%),n=15]》2019.12.18
- 《表1 两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、术后切口感染发生情况对比[,n(%)]》2019.11.25
- 《表2 两组患者接受不同护理管理后发生医院感染情况对比[n(%)]》2019.10.22
- 《表3 两组患者住院期间各个年龄段感染发生情况对比[n(%)]》2019.09.17
- 《表2 两组患者住院期间的感染发生情况对比[n(%)]》2019.09.17
- 《表1 对比两组感染发生情况[n（%）]》2019.09.15
- 《表1 两组术后感染发生情况对比（n, %）》2019.08.23
- 《表1 两组患者感染发生情况对比[n（%）]》2019.08.07
- 《表3 对比两组患者创面发生感染的情况(n,%)》2019.08.16
- 《表1 两组患者切口感染发生情况对比 (n, %)》2019.08.28
- 《表1 对比两组老年留置导尿管患者的尿路逆行性感染发生情况 (n, %)》2019.04.22
- 《表1 两组术后感染发生情况对比[n (%) ]》2019.01.01
- 《表1 对比两组妇产科腹部手术患者切口感染发生情况 (n)》2019.01.01
- 《表1 对比两组患者多重耐药菌感染发生率及转归情况[n (%) ]》2019.02.27
- 《表1 对比两组感染事件发生情况对比 (n/%)》2019.04.25
- 《表1 两组患者各项感染发生情况的对比分析数据[n(%)]》2019.10.28