《表1 两组患者色素沉着疗效比较（n=47,n/%）》

《表1 两组患者色素沉着疗效比较（n=47,n/%）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《CO_2点阵激光联合异维A酸胶丸治疗寻常性痤疮的有效性和安全性》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组色素沉着消退总有效率高于对照组，差异显著（P<0.05，表1）。

图表编号XD00141835500    严禁用于非法目的
绘制时间2020.02.11
作者李峰涛、陈婷
绘制单位陕西省汉中疗养院、汉中市铁路中心医院健康管理中心
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者治疗前后肤色、细微皱纹及色素沉着评分对比（±s，分）》2020.09.28
  2. 《表2 两组患者临床疗效比较[例(%)，n=47]》2020.11.20
  3. 《表3 三组方法治疗脂溢性角化病3月后的有效率和色素沉着比较（n,%)》2020.10.20
  4. 《表2 三组方法治疗脂溢性角化病2月后的有效率和色素沉着比较（n,%)》2020.10.20
  5. 《表1 三组方法治疗脂溢性角化病1月后的有效率和色素沉着比较（n,%)》2020.10.20
  6. 《表1 两组患者临床疗效及色素沉着情况比较[n(%),%]》2020.07.25
  7. 《表1：两组患者治疗疗效比较[n(%),n=47]》2020.04.15
  8. 《表9 0 例患者治疗前及治疗后1月、3月GAGS、红斑、色素沉着、ECCA评分比较》2020.07.01
  9. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=47,n/%）》2020.01.11
  10. 《表1 两组临床疗效比较[n=47,n(%)]》2019.12.28
  11. 《表1 两组炎症后色素沉着患者治疗总有效率比较[例（%）]》2019.08.25
  12. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=47, n/%）》2019.08.01
  13. 《表2 对比两组患者瘢痕与色素沉着的发生率[n(%)]》2019.08.16
  14. 《表1 两组色素沉着患者的疗效情况[例 (%) ]》2019.08.25
  15. 《表2 两组患者临床疗效比较 (n=47, n/%)》2019.02.11
  16. 《表2 两组小腿溃疡患者手术前后静脉水肿、静脉曲张和色素沉着积分比较 (分, ±s)》2019.02.20
  17. 《表1 两组患者的临床疗效比较 (n=47, n/%)》2019.04.11
  18. 《表1 两组患者临床疗效比较 (n=47)》2019.02.28
  19. 《表2 2组患者皮疹消退时间及色素沉着消退时间比较》2019.01.15
  20. 《表2 两组患者临床疗效比较[例(%)，n=47]》2019.12.20

随机翻阅

《表1 实验前实验班和对照班的技能测试成绩对比》 《表6 循环应力比为0.1的含细粒砂圆耦合试验超静孔隙水压拟合参数θ》 《表2 平潭主岛红火蚁疫情发生程度》 《表2 水下滑翔机器鱼参数定义》 《表1 临床总有效率比较[n (%) ]》 《表2 各变量单位根检验结果》 《表2 饲喂模式对生长猪生长性能的影响》 《表4 β系数的计算Tab.4 Beta coefficient calculation》 《表1 优化设计槽身单位长度工程量与造价表》 《表1 声振融合神经网络诊断结果》